Ухвала

від 29.04.2025 по справі 920/768/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження

29.04.2025м. СумиСправа № 920/768/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи 920/768/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго,

до відповідача: Акціонерного товариства Сумиобленерго,

про стягнення 66906942,72 грн.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 31.03.2025 позов Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Акціонерного товариства «Сумиобленерго» про стягнення 66906942 грн 78 коп. задоволено частково: у частині стягнення 56385734 грн 33 коп. основного боргу провадження у справі закрите; стягнуто з Акціонерного товариства «Сумиобленерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 4040059 грн 81 коп. 3% річних, 6481148 грн 58 коп. інфляційних втрат, 157818 грн 13 коп. витрат по сплаті судового збору та ухвалено повернути Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» з Державного бюджету 781581 грн 87 коп. судового збору, про що постановити ухвалу після набрання рішенням законної сили.

08.04.2025 представник відповідача звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення Господарського суду Сумської області від 31.03.2025 у справі №920/768/23 (вх. №1997), в якій просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 31.03.2025 у справі № 920/768/23 до 31.03.2026 згідно графіку розстрочення, наведеного у тексті заяви.

Ухвалою суду від 09.04.2025 було призначено розгляд заяви на 30.04.2025 Присутність сторін визнано не обов`язковою.

25.04.2025 від представника позивача надійшли заперечення проти клопотання про розстрочення виконання судового рішення (вх №1923).

Крім того, представник відповідача подав клопотання про відкладення судового засідання з розгляду зазначеної заяви (вх. №1974 від 29.04.2025), у якій зазначив, що 28.04.2025 Північним апеляційним господарським судом винесено ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО" на рішення Господарського суду Сумської області від 31.03.2025 у справі № 920/768/23, витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/768/23.

Судом встановлено, що не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, акціонерне товариство Сумиобленерго звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства Сумиобленерго та витребувано у господарського суду Сумської області матеріали справи №920/768/23.

Враховуючи необхідність гарантування відповідачу можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження та для направлення матеріалів справи до апеляційної інстанції, господарський суд зупиняє провадження у справі №920/768/23.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі щодо розгляду заяви б/н від 08.04.2025 (вх. №1997 від 08.04.2025) Акціонерного товариства Сумиобленерго про розстрочення виконання рішення Господарського суду Сумської області від 31.03.2025 у справі №920/768/23 до закінчення апеляційного провадження.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 29.04.2025

СуддяО.Ю. Резніченко