Рішення

від 29.04.2025 по справі 202/11375/24

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/11375/24

Провадження № 2/202/966/2025

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Авдіївської міської територіальної громади в особі Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року позивач звернулася з вищевказаним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .

Згідно з заповітом від 02.06.2023, зареєстрованим у реєстрі за № 2440, ОСОБА_2 заповіла їй, ОСОБА_1 , 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 .

З метою оформлення спадщини 01 серпня 2024 року вона звернулася до нотаріуса, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав пропуску встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Позивач звертає увагу, що строк для прийняття спадщини після смерті матері був пропущений нею з поважних причин, оскільки через бойові дії та подальшу окупацію міста Авдіївки Донецької області вона не могла чинити дії щодо прийняття спадщини.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією. Згідно з вказаним Переліком місто Авдіївка, де розташовано спадкове майно, у період 24.02.2022- 28.02.2024 було територією, на якій велися бойові дії

3 29.02.2024 Авдіївська територіальна громада є тимчасово окупованою російською федерацією.

Через бойові дії вона виїхала до м. Києва, де періодично також відбувалися ракетні обстріли та бойові атаки дронами, що призводило до жертв серед мирного населення.

Крім того, через регулярні ракетні обстріли та повітряні тривоги в м. Києві в нотаріальних конторах утворювалися черги, нотаріуси не встигали надати послуги протягом встановлених годин прийому.

Також у цей період вона доглядала за хворим батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За цих підстав позивач просить визначити їй додатковий строк протягом двох місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 .

Рішенням Вищої ради правосуддя територіальну підсудність судових справ Авдіївського міського суду Донецької області з 1 липня 2024 року змінено та передано до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 15 жовтня 2024 року у даній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 18 грудня 2024 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання 18 березня 2025 року сторони не з`явилися.

Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі.

В свою чергу, представником відповідача - Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області Малярчик Е.Е., повноваження якої підтверджуються випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, також була надана заява про розгляд справи без її участі.

При цьому в своїй заяві представник відповідача зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Відповідно дочастини 4статті 268ЦПК Україниу разінеявки всіхучасників справиу судовезасідання,яким завершуєтьсярозгляд справи,або уразі розглядусправи безповідомлення (виклику)учасників справисуд підписуєрішення (повнеабо скорочене)без йогопроголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина 5 статті 268 ЦПК України).

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

За життя 02.06.2023 ОСОБА_2 був складений заповіт, яким вона заповіла належне їй майно своїй дочці ОСОБА_1 .

01.08.2024 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Наумової Н.А. з заявою про заведення спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Постановою приватного нотаріуса Наумової Н.А. від 01.08.2024 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 з підстав пропуску строку, встановленого для прийняття спадщини.

Згідно з частиною першоюстатті 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно достатті 1269 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1статті 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 3статті 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, за змістом цієї статті суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

При чому поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд бере до уваги, що відповідно до закону строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 був до 01 квітня 2024 року (з урахуванням вихідного дня, на який припадає закінчення строку).

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022в Україні був введений воєнний стан, який у подальшому продовжений і триває понині.

В даному випадку спадкове майно знаходиться на території Авдіївської територіальної громади Донецької області, яка відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про внесення змін до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75» внесена до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій та які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

При цьому загальновідомою та такою, що не потребує доказуванню відповідно достатті 82 ЦПК України, є та обставина, що в жовтні 2023 рокуросійські війська почали штурмувати місто Авдіївку, а з лютого 2024 року місто знаходиться в окупації.

Згідно з матеріалами справи позивач переселилася до м. Києва, де у період строку для прийняття спадщини також періодично відбулися ракетні обстріли та бойові атаки дронами, що підтверджується наведеними позивачем у її позовній заяві посиланнями на повідомлення в засобах масової інформації.

Отже, суд знаходить поважними наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Судом також враховується, що спадкодавець за життя склала заповіт на ім`я позивача, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися, пропущений позивачем строк для прийняття спадщини не є значним і пов`язаний із об`єктивними та істотними обставинами, які не залежали від волі позивача.

Крім того, відповідач проти позову не заперечував і в даному випадку визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав.

За таких обставин суд вважає можливим позов задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , протягом двох місяців із дня набрання дійсним рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст.258-259,263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Авдіївської міської територіальної громади в особі Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , протягом двох місяців із дня набрання дійсним рішенням законної сили.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 29.04.2025.

Суддя Наталія Марченко