Ухвала
від 29.04.2025 по справі 147/578/25
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/578/25

Провадження № 1-кс/147/111/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

29 квітня 2025 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025020120000054 від 07.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в :

28 квітня 2025 року в провадження слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12025020120000054 від 07.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. В поданому клопотанні слідчий просить надати групі слідчих СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме його медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення від 07.04.2025, рентгенівські знімки, протоколи оперативних втручань та усі документи, з яких складається зазначена медична карта, що зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Подане клопотання обґрунтовує тим, що 06.04.2025 близько 22.30 год на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 під час раптово виниклого конфлікту військовослужбовець ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 умисно заподіяв ножем військовослужбовцю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кілька колото-різаних ударів в ділянку тулуба та лівої кінцівки, заподіявши останньому наскрізне поранення лівої кисті.

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено 07.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020120000054 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого.

Відповідно до листа №506 від 23.04.2025 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надано інформацію про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 за направленням з військової частини знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 07.04.2025 по 14.04.2025. Діагноз: Відкрита рана черевної стінки, колото різана рана лівого підребір`я, не проникаюча в черевну порожнину. Відкрита рана інших частин запястя та кисті.

Слідчий стверджує,що вматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що медичнідокументи ОСОБА_10 мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин,що підлягаютьдоказуванню укримінальному провадженні.Тому,виникла необхідністьу наданнітимчасового доступудо оригіналівмедичних документів,які зберігаютьсяв комунальномунекомерційному підприємстві« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_2 ,а такожотримати можливістьтимчасового вилученнямедичних документівдля направленняза місцемпроведення судово-медичноїекспертизи.Необхідність вилученняоригіналів медичнихдокументів обґрунтовуєтьсятим,що відповіднопункту 4.4Правил судово-медичноговизначення ступенятяжкості тілеснихушкоджень,які затвердженіНаказом №6від 17.01.95 ІНФОРМАЦІЯ_5 ,при проведеннісудово-медичноїекспертизи експертповинен використовуватиоригінали медичних документів.

Представник комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому доводи та просив задоволити.

Заслухавши думку слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно довитягу зЄдиного реєструдосудових розслідуваньвстановлено,що 07.04.2025 за №12025020120000054 до ЄРДР внесено відомості з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч.1 ст.122 КК України (а.с.3).

Відповідно до листа №506 від 23.04.2025 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надано інформацію про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 за направленням з військової частини знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 07.04.2025 по 14.04.2025. Діагноз: Відкрита рана черевної стінки, колото різана рана лівого підребір`я, не проникаюча в черевну порожнину. Відкрита рана інших частин запястя та кисті (а.с. 11).

Відповідно до ст. 159КПКУкраїни тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч.5ст.163КПКУкраїни слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається зі змісту норми ч.7ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до рече і документів.

З оглядуна зазначеневище тавраховуючи, що у зв`язку з необхідністю проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи при проведенні якої необхідні оригінали медичних документів (відповідно до п.4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 №6), що перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВвідділення поліції№2Гайсинського РУПГУ НПу Вінницькійобласті майораполіції ОСОБА_4 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів укримінальному провадженні,внесеному доЄРДР за№12025020120000054від 07.04.2025за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.122КК України- задовольнити.

Надати групі групі слідчих СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 ,які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме його медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення від 07.04.2025, рентгенівські знімки, протоколи оперативних втручань та усі документи, з яких складається зазначена медична карта, що зберігаютьсяв комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 16 годині 10 хвилин 29 квітня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудТростянецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.04.2025
Оприлюднено01.05.2025
Номер документу126948446
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —147/578/25

Ухвала від 29.04.2025

Кримінальне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Борейко О. Г.

Ухвала від 29.04.2025

Кримінальне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Борейко О. Г.

Ухвала від 09.04.2025

Кримінальне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Борейко О. Г.

Ухвала від 09.04.2025

Кримінальне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Борейко О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні