Справа № 128/4624/15-ц
Провадження № 22-ц/801/1236/2025
Категорія: 19
Головуючий у суді 1-ї інстанції Васильєва Т. Ю.
Доповідач :Панасюк О. С.
УХВАЛА
28 квітня 2025 рокуСправа № 128/4624/15-цм. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області у складі судді Васильєвої Т. Ю. від 11 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Якушинецької об`єднаної територіальної громади в особі Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта на право власності на землю, скасування державної реєстрації земельної ділянки,
встановив:
22 квітня 2025 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга.
Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) до апеляційної скарги додаються , зокрема документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру для фізичних осіб складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 1 січня 2015 року прожитковий мінімум для працездатних осіб визначено у розмірі 1218 грн 00 к.
З матеріалів справи видно, що позивач звернувся до суду з трьома позовними вимогами немайнового характеру, тому до сплати підлягав судовий збір у розмірі 1461 грн 60 к. (487грн 20к. х 3).
Тобто на час подання апеляційної скарги сума судового збору, що підлягала сплаті, становила 2192 грн 40 к. (1461 грн 60 к. x 150%).
Відповідно до платіжної інструкції № 0.0.4326531537.1 від 22 квітня 2025 року ОСОБА_3 сплачено 1096 грн 20 к. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Таким чином апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для доплати судового збору в розмірі 1096 грн 20 к. (2192грн 40к. 1096 грн 20 к.).
Судовий збір потрібно перерахувати до державного бюджету за такими реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA478999980313101206080002856).
Призначення платежу: *;101;
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
За змістом статей 357, 185 ЦПК України апеляційний суд, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України апеляційний суд,
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху і надати строк для доплати судового збору в сумі 1096 (одна тисяча дев`яносто шість) грн 20 к. або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Панасюк
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2025 |
Оприлюднено | 01.05.2025 |
Номер документу | 126949504 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Панасюк О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні