Ухвала від 28.04.2025 по справі 640/16242/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28.04.25 р. № 640/16242/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Т. О. Гордієнко, розглянув адміністративну справу

за позовомПриватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", вул. Західний Шлях, 3, м. Дніпро, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 49064,

доНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Сім`ї Бродських, 19, м. Київ, 03057,

треті особиПриватне акціонерне товариство "Івано-Франківськцемент", с. Ямниця, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область,77422, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", вул. Петлюри Симона, 25, м. Київ, 01032, Державне підприємство "Гарантований покупець", вул. Петлюри Симона, 27, м. Київ, 01032, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трифановка Енерджі", вул. Степова, 14, с. Трифонівка, Бериславський район, Херсонська область, 74150, Приватне акціонерне товариство "Суха Балка", вул. Конституційна, 5, м. Кривий Ріг, Криворізький район, Дніпропетровська область, 50029, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул. Панянка, 65Б, м. Полтава, Полтавський район, Полтавська область, 36022, Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім.А.М. Кузьміна", шосе Південне, 81, м. Запоріжжя, Запорізький район, Запорізька область, 69005, Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім", вул. Промислова, 4, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77306,

провизнання протиправними та скасування постанов 07.06.19 № 954, № 955, від 12.07.19 № 1411, від 01.08.19 № 1622, від 30.08.2019 № 1781,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2025.2025 справу № 640/16242/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, за участі третіх осіб ДП "НЕК "УКРЕНЕРГО", ДП "Гарантований покупець", ТОВ "Трифановка енерджі", ПрАТ "Суха балка", ТОВ "Полтаваенергозбут", ПрАТ "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна", ПрАТ "Івано - Франківськцемент", ТОВ "Карпатинафтохім" про визнання протиправними та скасування постанов № 954 від 07.06.2019, № 955 від 07.06.2019, № 1411 від 12.07.2019, № 1622 від 01.08.2019 передано на розгляд судді Т.О. Гордієнко.

У постанові Верховного Суду від 28.09.2023 по справі № 640/17408/19 зазначено, що постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 01.08.2019 року № 1622 є нормативно-правовим актом.

У п. 12 постанови Верховного Суду від 13.03.2025 по справі № 640/12695/19 зазначено, що постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 954 від 07.06.2019, № 955 від 07.06.2019, № 1411 від 12.07.2019 є нормативно-правовими актами.

Відповідно до Закону України "Про про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг є постійно діючим центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, який утворюється Кабінетом Міністрів України.

Ч. 1 ст. 27 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб`єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, крім випадків, визначених цим Кодексом, адміністративні справи з приводу оскарження рішень Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та рішень у сфері державної допомоги суб`єктам господарювання, адміністративні справи за позовом Антимонопольного комітету України у сфері державної допомоги суб`єктам господарювання, адміністративні справи, відповідачем у яких є дипломатичне представництво чи консульська установа України, їх посадова чи службова особа, а також адміністративні справи про оскарження актів, дій чи бездіяльності органу, що здійснює дисциплінарне провадження щодо прокурорів, та про скасування реєстрації політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Ст. 1-3 Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» передбачено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.

Утворити Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Територіальна юрисдикція Київського міського окружного адміністративного суду поширюється на місто Київ.

П. 2 Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» встановлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя.

До початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом, крім випадку, передбаченого абзацом четвертим цього пункту.

Тому справа № 640/16242/19 підсудна Київському окружному адміністративному суду.

П. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 27, 29, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі.

3. Адміністративну справу 640/16242/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, за участі третіх осіб ДП "НЕК "УКРЕНЕРГО", ДП "Гарантований покупець", ТОВ "Трифановка енерджі", ПрАТ "Суха балка", ТОВ "Полтаваенергозбут", ПрАТ "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна", ПрАТ "Івано - Франківськцемент", ТОВ "Карпатинафтохім" про визнання протиправними та скасування постанов № 954 від 07.06.2019, № 955 від 07.06.2019, № 1411 від 12.07.2019, № 1622 від 01.08.2019 передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко