Ухвала

від 29.04.2025 по справі 420/9232/25

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/9232/25

УХВАЛА

29 квітня 2025 рокум. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Лебедєвої Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Злогодуха О.А.,

представників позивача Мнацаканян А.М., Гаспарянц Д.М.,

представника відповідача Куслій Т.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про закриття підготовчого провадження у справі за позовом комунального підприємства «Сервісний центр» до Південного офісу Держаудитслужби, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙІНВЕСТ-ГРУП-7» про визнання протиправними та скасування висновку за результатами моніторингу закупівлі,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява комунального підприємства «Сервісний центр» до Південного офісу Держаудитслужби, за участі третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙІНВЕСТ-ГРУП-7», в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок ПІВДЕННОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ від 17.03.2025 про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2025-02-21-011198-a.

Ухвалою від 07.04.2025 року Одеський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 420/9232/25 ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 29.04.2025 року.

В підготовче засідання призначене на 29.04.2025 року з`явилися представники позивача та представник відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно.

Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження учасниками справи надані заяви по суті справи та докази в обґрунтування позиції кожної із сторін у справі, судом вирішені усі подані заяви та клопотання, а також, вирішені необхідні питання та вчинені дії, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, з метою подальшого розгляду та вирішення даної справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в ході підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, суд вважає за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Керуючись ст.ст. 120, 180, 183, 241, 243, 248, 256 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом комунального підприємства «Сервісний центр» до Південного офісу Держаудитслужби, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙІНВЕСТ-ГРУП-7» про визнання протиправними та скасування висновку за результатами моніторингу закупівлі та призначити справу № 420/9232/25 до судового розгляду по суті на 03 червня 2025 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г. В. Лебедєва