ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.12.10 Справа №4/147-08.
Господарський суд Сумськ ої області у складі судді Кос тенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., роз глянувши у відкритому судово му засіданні в приміщенні го сподарського суду Сумської о бласті матеріали справи № 4/147-08 , порушеної за заявою кредито ра - Управління Пенсійного фо нду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Ш кільна, 17, код 22977089) до боржника - п риватного підприємця ОСОБ А_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 ), про визнання банкрутом
в судовому засіданні прису тні:
від кредиторів: ДПІ в м. Суми - Шутько А.В., довіреність № 47845/9/10-009 від 25.06.2010р.
ліквідатор: арбітражний ке руючий Поляков С.М.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарськог о суду Сумської області від 06. 11.2008р. приватного підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, в ідкрито ліквідаційну процед уру, ліквідатором банкрута п ризначено арбітражного керу ючого Корнілова Є.О.
Ухвалою господарського су ду від 23.11.2009р. продовжено строк ліквідаційної процедури по с праві № 4/147-08 до 06 травня 2009 року.
Ухвалою господарського су ду від 19.07.2010р. повноваження арбі тражного керуючого Корніл ова Є.О., як ліквідатора прив атного підприємця ОСОБА_1 припинено, призначено лікві датором банкрута арбітражно го керуючого Полякова Серг ія Миколайовича (ліцензія НОМЕР_2 від 03.07.2007р.; АДРЕСА_2 ).
26.10.2010р. до господарського суд у Сумської області звернувся боржник з клопотанням зобов ' язати ліквідатора виключи ти з ліквідаційної маси авто мобілі, пояснюючи що один авт омобіль не використовується ним в підприємницькій діяль ності, а інший автомобіль про даний за генеральної довірен істю.
З матеріалів справи вбачає ться, що в ході проведення лік відаційної процедури за банк рутом фізичною особою підпр иємцем ОСОБА_1 відповідно до довідки УДАІ УМВС України в Сумській області від 06.09.2010р. з ареєстровано транспортні за соби, а саме:
- ЗАЗ - DFEWOO Ланос Т13110, номерний знак НОМЕР_3;
- GREAT WALL Deer, номерний знак НОМЕ Р_4.
Вищезазначені транспортні засоби належать на праві вла сності боржнику та зареєстро вані за ним, тому включені лік відатором до ліквідаційної м аси банкрута.
Розглянувши клопотання бо ржника, суд вважає його таким , що не підлягає задоволенню з огляду на наступне:
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом» у сі види майнових активів бан крута, які належать йому на пр аві власності або повного го сподарського відання на дату відкриття ліквідаційної про цедури, та виявлені в ході лік відаційної процедури включа ються до складу ліквідаційно ї маси.
Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом» продажу підлягає все майно г ромадянина-підприємця, за ви нятком майна, що не включаєть ся до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом.
Транспортні засоби до т акого переліку не включені.
Розгляд заяви боржника нео дноразово відкладався для на дання боржником доказів нале жності транспортних засобів іншій особі. Боржник в судове засідання не з' являвся, вит ребуваних доказів суду не на дав.
Разом з тим зважаючи на можл ивість відчуження транспорт них засобів боржником, без пр оведення розрахунків за вимо гами кредиторів суд вважає з а доцільне заборонити боржни ку здійснювати відчуження бу дь-яким способом транспортни х засобів без відома ліквіда тора.
Також до господарського су ду надійшло клопотання від л іквідатора боржника арбітра жного керуючого Полякова С .М. про продовження строку л іквідаційної процедури стро ком на 6 місяців, для формуванн я ліквідаційної маси та пода льшої реалізації майна з мет ою задоволення вимог кредито рів.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом» с трок ліквідаційної процедур и не може перевищувати двана дцять місяців. Господарський суд може продовжити цей стро к на шість місяців, якщо інше н е передбачено цим Законом.
Боржник визнаний банкруто м 06.11.2008року, ліквідаційна проце дура продовжувалася відпові дно до ст. 22 Закону, тому підста ви для подальшого продовженн я ліквідаційної процедури ві дсутні.
Але враховуючи тривалість вирішення справи та не завер шення на даний час ліквідаці йної процедури, заміну лікві датора в ході процедур банкр утства, суд вважає за доцільн е встановити ліквідатору стр ок подання звіту та ліквідац ійного балансу банкрута.
Керуючись ст.ст. 24, 25, 48 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, с т. 86 Господарського процесуа льного кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання боржника приватного підприє мця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ко д НОМЕР_1) про виключення з ліквідаційної маси автомобі лів по справі №4/147-08 - відмовити .
2. Заборонити приватному під приємцю ОСОБА_1, який мешк ає за адресою: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, здійснювати відч уження будь-яким способом на лежних йому транспортних зас обів без погодження з ліквід атором.
3. Зобов' язати ліквідатора банкрута арбітражного керую чого Полякова С.М. подати до господарського суду в стр ок до 20.04.2011року звіт та ліквіда ційний баланс банкрута, відп овідно до ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”.
4. Ухвалу надіслати кредито рам, боржнику, ліквідатору.
СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.
Згідно оригіналу
Секретар судового засідан ня Бардакова О.М.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2010 |
Оприлюднено | 09.12.2010 |
Номер документу | 12695685 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Костенко Лариса Андріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні