Справа № 592/6515/25
Провадження № 2-о/592/138/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
24.04.2025 ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з вказаною заявою і просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане 16 листопада 2021 р.). Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису № 1885 від 16 листопада 2021 р., про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась у м. Суми (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане 16 листопада 2021 р. Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції), зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та видати нове свідоцтво про народження.
Ухвалою від 29 квітня 2025 року суд залишив без руху заяву ОСОБА_1 та запропонував заявнику усунути недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання надання квитанції про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн.
29.04.2025 представник заявника, адвокат Супрун Д.В. надіслав до електронного суду заяву про відкликання заяви у зв`язку зі зміною обставин, що передували поданню заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника заявника надійшла заява про відкликання заяви, вважаю за необхідне повернути заяву заявнику разом з доданими матеріалами.
Положеннями ч. 7 ст. 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявнику разом з доданими документами.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалусуду можебути поданаапеляційна скаргадо Сумськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпідписання.
Суддя В.В. Титаренко
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2025 |
Оприлюднено | 01.05.2025 |
Номер документу | 126956862 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Ковпаківський районний суд м.Сум
Титаренко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні