Герб України

Ухвала від 30.04.2025 по справі 524/3765/25

Апеляційний суд полтавської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 524/3765/25

Провадження № 2/524/3901/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2025 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2025 року надійшла вказана позовна заява, яка була передана судді у порядку черговості 02 квітня 2025 року.

Вчинено запит щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Позовна заява була оформлена частково до вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України даний позов підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Враховуючи наведені обставини, відповідно ч. 2 ст. 19, ст. 187, 274 ЦПК України суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розглянути її у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 42, 48, 53 ЦПК України необхідно залучити у справі учасниками справи сторонами: - позивачем: ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал»; - відповідачем: ОСОБА_1 ; - третьою особою: ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «Універсальні платіжні рішення» з покладанням на них відповідних процесуальних обов`язків.

У заяві, яка надійшла 30 квітня 2025 року, представник позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» Столітній М.М. просить витребувати у АТ «Райффазен Банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 07.03.2024р. на дану платіжну карту банком-емітентом якої є АТ «Райффазен Банк» у сумі 3000 грн. за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» через платіжного провайдера ТОВ «Універсальні платіжні рішення».

Суддя, вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законним, обґрунтованим, враховуючи, що відповідні документи та інформація мають відповідне значення у справі.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Підготовку справи до розгляду необхідно закінчити, підготовче провадження - закрити та призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення підготовчого судового засідання у судовому засіданні без виклику сторін в судове засідання.

У випадку, коли у ході розгляду справи не буде встановлено фактичне місце проживання відповідачів, у тому числі повернення судової кореспонденції (судових викликів, судових повісток), внаслідок відсутності відповідача за адресою, зазначеної у позовній заяві, судових повістках, адресних довідках здійснити виклик відповідачів також шляхом надання оголошення на офіційному сайті Судової влади України.

Керуючись ст. 19, 27, 42, 44, 48, 53, 84, 175, 177, 187, 258, 260, 274, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі.

Залучити посправі учасникамисправи:

сторонами:- позивачем: ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал»,місцезнаходження: м. Київ,вул. Загородня, буд. № 15, офіс № 118/2, ЄДРПОУ 44559822;

- відповідачем: ОСОБА_1 ,зареєстроване місцепроживання заадресою: АДРЕСА_1 ;

- третіми особами: ТОВ «Лінеура Україна», місцезнаходження: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, буд. № 25, приміщення, ЄДРПОУ 42753492;

ТОВ «Універсальні платіжні рішення», місцезнаходження: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, буд. № 45-а, ЄДРПОУ 37973023.

Заяву (клопотання) представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» Столітнього М.М. - задовольнити.

Витребувати у АТ «Райффазен Банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 відповідачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 07.03.2024р. на дану платіжну карту банком-емітентом якої є АТ «Райффазен Банк» у сумі 3000 грн. за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» через платіжного провайдера ТОВ «Універсальні платіжні рішення».

Зобов`язати АТ «Райффазен Банк» направити витребувані документи до суду в строк до 13 травня 2025 року.

Попередити голову правління, генерального директора, директорів та їх заступників АТ КБ «ПриватБанк» про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання або несвоєчасне виконання ухвали суду.

Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Зобов`язатипозивачанаправититретім особамкопії позовноїзаявиздодатками засобамирекомендованогопоштового зв`язкуз описами вкладеньінадатисуду доказитакогопоштового відправленнястроком до 05 травня 2025 року.

Зобов`язати відповідача та треті особи подати до суду в строк до 16травня 2025 року відповідно відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, письмові пояснення щодо позову, з наданням до суду доказів про направлення копій цих документів учасникам справи засобами рекомендованого поштового зв`язку з вкладенням опису відправлення.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України він має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, за виключенням, передбаченим ч. 7 ст. 277 ЦПК України.

Підготовку справи до розгляду визнати закінченою. Підготовче провадження закрити.

Призначити у справі судове засідання в межахробочогочасусуду 30травня 2025рокубезвиклику учасниківсправи з направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятки про права і обов`язки, відповідачу - копію позовної заяви з додатками.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов`язками притягнення до цивільно-правової відповідальності за ст. 148 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається:https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудАпеляційний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення30.04.2025
Оприлюднено01.05.2025
Номер документу126964221
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —524/3765/25

Ухвала від 30.04.2025

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні