Ухвала

від 30.04.2025 по справі 538/112/17

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/112/17

Провадження № 1-кп/535/106/25

УХВАЛА

30 квітня 2025 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене 27.12.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012180230000098 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2017 до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 27.12.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012180230000098 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.205 КК України (том 1 а.с. 1-12).

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Лохвицького районного суду Полтавської області від 16.02.2017 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи №538/112/17 (том 1 а.с. 13).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20.02.2017 матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.205 КК України (справа №538/112/17) направлено до Лубенського районного суду Полтавської області для розгляду (том 1 а.с. 19-20).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Лубенського районного суду Полтавської області від 28.02.2017 справа №538/112/17 передана колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_9 , суддів: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (том 1 а.с. 25).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31.07.2017 матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.205 КК України (справа №538/112/17) направлено до Гадяцького районного суду Полтавської області для розгляду (том 1 а.с. 171).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.09.2017 справа №538/112/17 передана колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_12 , суддів: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (том 1 а.с. 181).

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 від 27.11.2019, ОСОБА_8 змінив прізвище на ОСОБА_15 (том 3 а.с. 83).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25.12.2023 матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.205 КК України (справа №538/112/17), направлено до Котелевського районного суду Полтавської області для розгляду (том 4 а.с. 108-109).

Справа №538/112/17 надійшла до Котелевського районного суду Полтавської області 26.01.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 26.01.2024 справа №538/112/17 передана головуючому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 31.01.2024 призначено підготовче судове засідання у справі №538/112/17 (том 4 а.с. 113).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 21.03.2023 справа №538/112/17 призначена до судового розгляду (том 5 а.с. 43-44).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 31.03.2025 закрито кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 КК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння (том 5 а.с. 66-67).

28 квітня 2025 року обвинувачений подав до суду клопотання, яке він та захисник адвокат ОСОБА_6 підтримали під час судового розгляду про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів (том 5 а.с. 83-84).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 28.04.2025 суд повернувся до стадії підготовчого провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України та призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні (том 5 а.с. 85-87).

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений та захисник адвокат ОСОБА_6 підтримали подане клопотання обвинуваченого про колегіальний розгляд справи, в обґрунтування якого зазначили, що за обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 обвинувачується в умисному заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому в період з 28.11.2007 по 05.12.2007 в м. Лохвиця Полтавської області за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах, тобто у скоєнні кримінального правопорушення передбаченому ч.4 ст. 190 КК України. Станом на грудень 2007 року діяв Кримінальний кодекс України в редакції станом на 01.10.2007 (наступна редакція 07.05.2008). У Кримінальному кодексі України в редакції станом на 01.10.2007 в ч. 4 ст. 190 КК України зазначалося: «4. Шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою, - карається позбавленням волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна». Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України в редакції від 01.10.2007, особливо тяжким злочином є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Враховуючи вище викладене, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Згідно з ч.4 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до постанови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 24.10.2024 (справа №752/6393/22), згідно з ч. 9 ст. 35 КПК України склад суду у кримінальному провадженні є незмінним, крім випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 10 ст. 35 КПК України). Як свідчить аналіз кримінального процесуального закону, випадки, про які йдеться у ч. 10 ст. 35 КПК України, передбачені статтями 319, 320 КПК України, які регламентують судовий розгляд й не поширюються на підготовче провадження. Таким чином, задоволення клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження є підставою для передачі справи до канцелярії суду для визначення членів колегії суддів й, одночасно, останнім рішенням, яке ухвалюється суддею одноособово. Усі подальші дії та процесуальні рішення, включаючи ухвалу про призначення до судового розгляду, мають проводитися та прийматися колегіальним складом суду, який у світлі статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини є судом, визначеним законом.

Враховуючи вище викладене, клопотання обвинуваченого про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів підлягає до задоволення, у зв`язку з чим кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України (справа №538/112/17), слід передати до канцелярії суду для визначення членів колегії суддів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України (справа №538/112/17), передати до канцелярії Котелевського районного суду Полтавської області для визначення членів колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1