Справа № 309/1252/25
Провадження № 2/309/394/25
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
14 квітня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я. вивчивши позов ОСОБА_1 до ТОВ «Доміон Авто Груп» про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Доміон Авто Груп» про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Вивчивши позов та додані до нього позовні матеріали, суд вважає, що позов слід залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України виходячи з наступного.
Зі змісту позову вбачається, що позивачем не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини, не зазначено про наявність підстав для звільнення від доказування або на підтвердження обставин неможливості надання суду відповідних доказів, та необхідність їх витребування судом: не надано доказів на підтвердження перебування транспортного засобу екскаватора-навантажувача марки «KOMATSU WB79S», 2006 року випуску, у володінні померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , не додано належного документу, на підставі якого померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 набув право власності на даний транспортний засіб, не зазначено відомостей, з відповідним підтвердженням доказами, щодо причин відсутності реєстрації права власності на транспортний засіб за померлим ОСОБА_2 , не надано доказів на підтвердження повноважень директора ТОВ «Доміон Авто Груп» на здійснення продажу спірного транспортного засобу.
Також в позові не зазначено: поштового індексу позивача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у учасників, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви, також відповідні копії письмових доказів не були засвідчені в порядку, передбаченому ст. 95 ЦПК України.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи недоліки, наявні при поданні позовної заяви до суду, суд приходить до висновку, що даний позов слід залишити без руху з метою надання можливості позивачу усунути недоліки.
Керуючись статтями 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Доміон Авто Груп» про визнання права власності на майно в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків 10 днів з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.
Суд | Хустський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2025 |
Оприлюднено | 01.05.2025 |
Номер документу | 126965856 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Хустський районний суд Закарпатської області
Волощук О. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні