Ухвала
від 28.04.2025 по справі 926/2783/24
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

28 квітня 2025 року Справа № 926/2783/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Алокли Аззама Фаделя від №21/04-25 від 21.04.2025 (вх. №01-05/1218/24 від 22.04.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2025 (суддя Гончарук О.В.., повний текст складено 01.04.2025)

у справі №926/2783/24

за позовом: Керівника Вижницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Банилівської сільської ради

до Фізичної особи - підприємця Алокли Аззама Фаделя, с. Коритне, Вижницький район, Чернівецька область

про стягнення безпідставно збережених коштів 121382,7 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 25.03.2025 у справі №926/2783/24 задоволено позов Керівника Вижницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Банилівської сільської ради до Фізичної особи - підприємця Алокли Аззама Фаделя про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 121382,7 грн. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Алокли Аззама Фаделя на користь Банилівської сільської ради 121382,7 грн безпідставно збережених коштів. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Алокли Аззама Фаделя на користь Чернівецької обласної прокуратури 3028,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.03.2025 у справі №926/2783/24, та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю. Стягнути з позивача сплату судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2025 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що ціна позову у справі становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Алокли Аззама Фаделя від №21/04-25 від 21.04.2025 (вх. №01-05/1218/24 від 22.04.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2025 у справі №926/2783/24.

2. Призначити розгляд справи №926/2783/24 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 23.05.2025. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

4. Витребувати матеріали справи №926/2783/24 в Господарського суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.04.2025
Оприлюднено01.05.2025
Номер документу126967622
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —926/2783/24

Ухвала від 28.04.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Рішення від 25.03.2025

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 04.03.2025

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 07.02.2025

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 16.01.2025

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 02.01.2025

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні