ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"30" квітня 2025 р. Справа № 873/165/24
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Шапран В.В.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нор-Ест Агро»
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.12.2024
у третейській справі №36/24 (третейський суддя - Оберемко Р.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нор-Ест Агро»
до Фермерського господарства «Ніка-Фенікс»
про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нор-Ест Агро» звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків з позовом до Фермерського господарства «Ніка-Фенікс» про стягнення заборгованості у загальному розмірі 66566,61 грн, з яких: 30851,55 грн - 36% річних, 22288,16 грн - пеня, 13476,90 грн - інфляційні втрати.
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.12.2024 у третейській справі №36/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нор-Ест Агро» задоволено повністю.
30.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Нор-Ест Агро» засобами поштового зв`язку звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.12.2024 у третейській справі №36/24.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.01.2025 заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Нор-Ест Агро» присвоєно №873/165/24 та передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Шапрану В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нор-Ест Агро» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.12.2024 у третейській справі №36/24 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.02.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, витребувано з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків третейську справу.
06.01.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нор-Ест Агро» надійшла заява, згідно якої товариство на виконання ухвали суду від 06.02.2024 повідомило наступне: третейське застереження, що міститься у договорі поставки №254/23/119 від 12.04.2023 є чинним; рішення третейського суду від 23.12.2024 у третейській справі №36/24 не скасоване; у провадження судів не перебувають заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.12.2024 у третейській справі №36/24.
17.01.2025 до суду від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 надійшли витребувані документи та матеріали третейської справи №36/24.
05.02.2025 до суду від Фермерського господарства «Ніка-Фенікс» надійшла заява, згідно якої відповідач повідомив, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 у справі №873/20/25 заяву Фермерського господарства «Ніка-Фенікс» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.12.2024 у третейській справі №36/24 прийнято до розгляду, у зв`язку з чим просив суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №873/20/25.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 зупинено провадження у справі №873/165/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нор-Ест Агро» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.12.2024 у третейській справі №36/24 до набрання законної сили рішенням у справі №873/20/25.
До суду 23.04.2025 представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі №873/165/24 у зв`язку з тим, що Верховним Судом ухвалено постанову від 17.04.2025 у справі №873/20/25. Також заявник просить призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Як убачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Верховного Суду від 17.04.2025 у справі №873/20/25 апеляційну скаргу Фермерського господарства «Ніка-Фенікс» залишено без задоволення, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 у справі №873/20/25 залишено без змін.
Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, оскільки обставини зупинення провадження у даній справі усунуто, таке провадження підлягає поновленню відповідно до приписів ст. 230 ГПК України.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе наступне засідання суду призначити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Нор-Ест Агро» адвокатом Бонтлабом Василем Васильовичем власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити провадження у справі №873/165/24 та призначити її до розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на 20.05.2025 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - адвокат Бонтлаб Василь Васильович.
3. Попередити Бонтлаба Василя Васильовича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в електронному кабінеті за 10 хвилин до початку судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Суддя В.В. Шапран
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2025 |
Оприлюднено | 01.05.2025 |
Номер документу | 126968588 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів справи про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Шапран В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні