Ухвала
від 29.04.2025 по справі 447/2981/24
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №1-кс/447/1947/25 Справа №447/2981/24

У Х В А Л А

щодо надання тимчасового доступу до речей та документів,

що містять охоронювану законом таємницю

29 квітня 2025 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12024141250000552, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

29.04.2025 слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено наступне.

Слідчим відділенням ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні з приводу вчинення невідомою особою, шахрайств пов`язаних із здійсненням незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки відносно потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

У ході проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетна група осіб, які були об`єднані одним злочинним умислом на вчинення злочинів, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_1 та неповнолітній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_2 .

17.04.2025 у ході проведення обшуків у рамках даного кримінального провадження в осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочинів, а також в їх родичів виявлено та вилучено мобільні телефони, а саме: «Xiaomi Redmi Note 14», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 із вставленими сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , «iPhone 13 PRO MAX», ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , із вставленою сім-карткою: НОМЕР_8 ; «Redmi NOTE 13» ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 із вставленими сім-картками НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , «Redmi Note 8 PRO», ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 , із вставленою сім-карткою: НОМЕР_15 , «Samsung Galaxy А 05», IMEI 1: НОМЕР_16 , IMEI 2: НОМЕР_17 , «Samsung Galaxy А 05» IMEI 1: НОМЕР_16 , IMEI 2: НОМЕР_17 , «Redmi 7» IMEI: НОМЕР_18 , IMEI 2: НОМЕР_19 із вставленою сім-карткою: НОМЕР_20 ; «Samsung» IMEI 1: НОМЕР_21 , IMEI 2: НОМЕР_22 із вставленою сім-карткою НОМЕР_23 , коробки від мобільних телефонів «HONOR X7 a» IMEI 1: НОМЕР_24 , IMEI 2: НОМЕР_25 та «ZTE Blade V50 Vita» IMEI 1: НОМЕР_26 , IMEI 2: НОМЕР_27 .

Слідчий вказує, що для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, отримання важливих відомостей, що мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію про зв`язок мобільних терміналів 1) НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; 2) НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 3) НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; 4) НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; 5) НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; 6) НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; 7) НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; 8) НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; 9) НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; 10) НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 , абонентські номери сім-карток, які в них використовуються, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також розташування базової станції в період 01.05.2024 по 28.04.2025.

Необхідність вилучення даної інформації у вказаний період часу обґрунтовується тим, що під час досудового слідства необхідно відпрацювати версію про причетність інших осіб до скоєного кримінального правопорушення, їх спілкування після вчинення кримінального правопорушення. Крім цього, можна буде проаналізувати, в якому саме місці знаходилися дані мобільні термінали в час вчинення злочинів. З огляду на те, що в рамках даного кримінального провадження існує достатньо підстав вважати, що злочини вчинені за попередньою змовою групою осіб, необхідно відпрацювати відомості про місцезнаходження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в час вчинення злочину, їх спілкування та перебування на різних етапах скоєння злочинів.

Аналіз вказаних відомостей з іншими матеріалами досудового розслідування в сукупності та взаємозв`язку, має суттєве значення для кримінального провадження, а отримані за результатами таких дій відомості, можуть бути використані як доказ під час досудового розслідування та судового розгляду.

Слідчий у своєму клопотанні просив проводити розгляд справи без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація щодо якої він клопоче про тимчасовий доступ.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання, разом із клопотанням подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, таке підтримав у повному обсязі та просив задоволити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначена інформація не є речами, до яких заборонено доступ.

Інформація, щодо якої слідчий клопоче про доступ містить охоронювану законом таємницю згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, знаходиться у володінні 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_28 ), що за адресою: АДРЕСА_3 ; 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_29 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_30 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5 .

Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Надати групі слідчих слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у кримінальному провадженні №12024141250000552 від 18.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях в електронному (паперовому) вигляді, що знаходиться у операторів зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_29 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_28 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_30 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5 про зв`язок мобільних терміналів 1) НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; 2) НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; 3) НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; 4) НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; 5) НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; 6) НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; 7) НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; 8) НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; 9) НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; 10) НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 , абонентські номери сім-карток, які в них використовуються, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також розташування базової станції в період 01.05.2024 по 28.04.2025.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 29.06.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудМиколаївський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення29.04.2025
Оприлюднено01.05.2025
Номер документу126969100
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —447/2981/24

Ухвала від 29.04.2025

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Головатий А. П.

Ухвала від 29.04.2025

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Головатий А. П.

Ухвала від 29.04.2025

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Головатий А. П.

Ухвала від 28.04.2025

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Головатий А. П.

Ухвала від 21.04.2025

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Головатий А. П.

Ухвала від 08.04.2025

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Головатий А. П.

Ухвала від 20.03.2025

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Головатий А. П.

Ухвала від 20.03.2025

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Головатий А. П.

Ухвала від 20.03.2025

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Головатий А. П.

Ухвала від 20.03.2025

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Головатий А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні