Ухвала

від 30.04.2025 по справі 456/651/25

СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУНСС: 456/651/25

НП: 6/453/13/25

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, витребування доказів

30 квітня 2025 року місто Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин Володимир Ярославович, вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС», код у ЄДРПОУ: 43868852 (місцезнаходження юридичної особи: Глобинська, 2, офіс 207/2, м. Київ, 49005; адреса електронної пошти: fc.technofinance@gmail.com; електронний кабінет: наявний), з участю заінтересованих осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ АКТИВ», код у ЄДРПОУ: 41797188 (місцезнаходження юридичної особи: вул. Мандриківська 66, м. Дніпро, 49094; адреса електронної пошти: premium_activ@ukr.net; електронний кабінет: наявний), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти: відсутня; електронний кабінет: відсутній) та приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любові Володимирівни, код у ЄДРПОУ: відсутній (місце здійснення професійної діяльності: вул. М. Коперника, 44/44-А, м. Львів, 79026; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; електронний кабінет: наявний), про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

в с т а н о в и в:

Заявник ТзОВ «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» у порядку представництва, котре за довіреністю здійснює Дутка В.В., сформувавши документ у системі «Електронний суд», 23.01.2025 року скерував у Стрийський міськрайонний суд Львівської області заяву, що надійшла та була зареєстрована в діловодстві 03.02.2025 року за вх. № 1951, в якій просить постановити ухвалу про заміну вибулого стягувача - ТзОВ «ПРЕМІУМ АКТИВ» на його правонаступника - ТзОВ «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» у виконавчому провадженні ВП № НОМЕР_2, відкритому 05.01.2022 року на підставі виконавчого напису, вчиненого 24.12.2021 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким С.І., та зареєстрованого у реєстрі за № 4741, про стягнення на користь ТзОВ «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 20.09.000119 від 13.07.2018 року, укладеним ним з АТ «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД», у загальному розмірі 19 451 грн. 09 коп..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.02.2025 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної заяви визначено суддю Саса С.С., справі присвоєно єдиний унікальний номер 456/651/25 та номер провадження 6/456/17/25.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Саса С.С. від 02.04.2024 року, після отримання інформації про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 , за котрим виконується виконавчий напис нотаріуса, справу за єдиним унікальним номером 456/651/25 та номером провадження 6/456/17/25 за вищевказаною заявою передано за підсудністю до Сколівського районного суду Львівської області.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сколівського районного суду Львівської області від 30.04.2024 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної заяви визначено суддю Микитина В.Я., справі залишено єдиний унікальний номер 456/651/25 та присвоєно номер провадження 6/453/13/25.

За змістом частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України сторона виконавчого провадження (заінтересована особа), державний або приватний виконавець у разі вибуття однієї із сторін цього виконавчого провадження може подати до суду заяву про заміну сторони її правонаступником, а суд замінює таку сторону її правонаступником.

Подана заява відповідає вимогам чинного ЦПК України та підсудна Сколівському районному суду Львівської області як суду, котрий знаходиться за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса.

Підстави для повернення цієї заяви відсутні.

Крім того, виходячи з положень ч. 2 ст. 13, ст. 84 ЦПК України, з метою належної перевірки обставин, викладених у заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, суддя вважає за необхідне витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В. належно засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № НОМЕР_2, відкритого 05.01.2022 року на підставі виконавчого напису, вчиненого 24.12.2021 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким С.І., та зареєстрованого у реєстрі за № 4741, про стягнення на користь ТзОВ «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 20.09.000119 від 13.07.2018 року, укладеним ним з АТ «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД», у загальному розмірі 19 451 грн. 09 коп..

Керуючись статтями 13, 84, 442, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС», з участю заінтересованих осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ АКТИВ», ОСОБА_1 та приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любові Володимирівни, про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Розгляд цієї заяви, на виконання вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, проводити з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб , роз`яснивши, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Судове засідання щодо розгляду вищевказаної заяви буде проводитись 22 травня 2025 року о 10:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любові Володимирівни належно засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № НОМЕР_2, відкритого 05.01.2022 року на підставі виконавчого напису, вчиненого 24.12.2021 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким Сергієм Івановичем, та зареєстрованого у реєстрі за № 4741, про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 20.09.000119 від 13.07.2018 року, укладеним ним з Акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД», у загальному розмірі 19 451 грн. 09 коп..

Витребувані докази надати на адресу Сколівського районного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснитиприватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любові Володимирівні, що особи, які не мають можливості подати доказ, котрий витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівну, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали про прийняття до розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, витребування доказів, - надіслати учасникам судового провадження з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.

Крім того, учасники цієї справи можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади - за вебпосиланням: https://court.gov.ua/fair, чи з використанням засобів зв`язку Сколівського районного суду Львівської області (телефон приймальні судді Микитина Володимира Ярославовича: (03251) 2-15-63).

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 30 квітня 2025 року.

Суддя Володимир МИКИТИН