Запорізький апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
30.04.2025 м. Харків Справа № 917/321/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В.,
за участю секретаря судового засідання Голозубової О.І.,
за участю:
від позивача - не з`явився;
від відповідача Перетятько В.Є. на підставі довіреності від 24.10.2024,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-сервісна компанія Еско-Північ, м. Київ, (вх.№521 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 19.02.2025 у справі №917/321/24 (суддя Безрук Т.М., ухвалене в м.Полтава, дата складення повного тексту 21.02.2025)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-сервісна компанія Еско-Північ, м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Лубнигаз-Трейдинг, м. Лубни, Полтавська область,
про стягнення 1816486,27грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Енерго-сервісна компанія Еско-Північ звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Лубнигаз-Трейдинг про стягнення 1816486,27грн., з яких 829114,26грн. основної заборгованості за договором №СГ09-02-22 від 22.02.2022, 175590,44грн. пені, 541187,71грн. штрафних санкцій в розмірі 20%, 270593,86грн. штрафних санкцій в розмірі 10%.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.02.2025 у справі №917/321/24 в позові відмовлено повністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю Енерго-сервісна компанія Еско-Північ з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 19.02.2025 у справі №917/321/24 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю. Крім того, скаржник просить суд розглянути апеляційну скаргу за участю уповноваженого представника шляхом проведення засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/321/24; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
07.04.2025 матеріали справи №917/321/24 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-сервісна компанія Еско-Північ на рішення господарського суду Полтавської області від 19.02.2025 у справі №917/321/24; встановлено відповідачу у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали; встановлено сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; призначено справу до розгляду на 30.04.2025 о 12:30годині.
18.04.2025 апелянтом подано до апеляційного господарського суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату (вх.№4908). Також, апелянт просить суд врахувати, що станом на дату подання відповідного клопотання відсутній відзив від відповідача, що позбавляє позивача ознайомитись з позицією ТОВ Лубнигаз-Трейдинг.
25.04.2025 відповідачем подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№5185), в якому просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-сервісна компанія Еско-Північ, рішення господарського суду Полтавської області від 19.02.2025 у справі №917/321/24 залишити без змін.
У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 30.04.2025 головуючий суддя оголосив, що 18.04.2025 від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та запитав ставлення відповідача щодо заявленого клопотання.
Відповідач пояснив, що заперечує проти задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, та повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання апелянта та відкладення розгляду апеляційної скарги на 14.05.2025 о 12:30годині.
Крім того, у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 30.04.2025 представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Лубнигаз-Трейдинг також просив суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Колегія суддів, розглянувши подану заяву, вважає за можливе задовольнити її та забезпечити представнику апелянта - Товариства з обмеженою відповідальністю Лубнигаз-Трейдинг участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 197, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14 травня 2025 року о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .
2.Заяву представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Лубнигаз-Трейдинг про участь у судовому засіданні "14" травня 2025 о 12:30 годині у справі № 917/321/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд".
Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
3.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.
Головуючий суддя О.В. Плахов
Суддя М.М. Слободін
Суддя П.В. Тихий
Суд | Запорізький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2025 |
Оприлюднено | 01.05.2025 |
Номер документу | 126971450 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Плахов Олексій Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні