Ухвала

від 29.04.2025 по справі 910/2092/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.04.2025Справа № 910/2092/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкстарс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Екстра-Інвест"

про визнання права власності та зняття арешту з майна, -

Суддя О.В. Мандриченко

Секретар судового засідання І.П. Рябий

Представники:

Від позивача: не з`явилися;

Від відповідача: не з`явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінкстарс" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом, в якому просить суд:

- визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінкстарс" на транспортні засоби: Екскаватор-навантажуваж марки Caterrpillar 428F2, 2015 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований 25.01.2021, та автомобіль марки Skoda, модель Octavia A5, шасі (кузов, рама) НОМЕР_4 , 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , на які фактично накладено арешт відповідно до постанови про арешт майна боржника від 03.12.2021, винесеної приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Пилипчуком Віталієм Григоровичем в рамках ВП № НОМЕР_7;

- скасувати арешт і заборону відчуження (в тому числі зняття з обліку та/або перереєстрацію, інше розпорядження) в частині, що стосується іншого транспортного засобу - Екскаватор-навантажуваж марки Caterrpillar 428F2, 2015 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований 25.01.2021, шо був накладений 03.12.2021 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Пилипчуком Віталієм Григоровичем на підставі постанови про арешт майна боржника від 03.12.2021 у виконавчому провадженні № НОМЕР_7 та вилучити відповідний запис про обтяження, здійснений в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, та припинити його розшук;

- скасувати арешт і заборону відчуження (в тому числі зняття з обліку та/або перереєстрацію, інше розпорядження) в частині, що стосується транспортного засобу - Skoda, модель Octavia A5, шасі (кузов, рама) НОМЕР_4 , 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , що був накладений 03.12.2021 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Пилипчуком Віталієм Григоровичем на підставі постанови про арешт майна боржника від 03.12.2021 у виконавчому провадженні № НОМЕР_7 та вилучити відповідний запис про обтяження, здійснений в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, та припинити його розшук.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/2092/25; справу розглядати за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначити на 08.04.2025.

17.03.2025 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому останній просить суд, зокрема, розглянути справу без участі Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Екстра-Інвест".

20.03.2025 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд розглянути справу без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкстарс" за наявними в матеріалах документами.

У підготовче засідання 08.04.2025 представники сторін не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 вирішено відкласти підготовче засідання до 29.04.2025.

11.04.2025 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд розглянути справу без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкстарс" за наявними в матеріалах документами.

24.04.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Екстра-Інвест", у якій відповідач просить суд провести розгляд справи без участі представника останнього.

Так, у підготовче засідання 29.04.2025 представники сторін не з`явилися.

У підготовчому засіданні 29.04.2025 судом розглядалося додане до позовної заяви клопотання позивача щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича.

Відповідно до частини першої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вже зазначалося, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінкстарс" згідно прохальної частини позовної заяви в межах справи № 910/2092/25 просить суд визнати право власності на майно, на яке фактично накладено арешт відповідно до постанови про арешт майна боржника від 03.12.2021, винесеної приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Пилипчуком Віталієм Григоровичем в рамках ВП № НОМЕР_7, а також скасувати арешт і заборону відчуження такого майна.

З огляду на вищевикладене, розглянувши питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича, врахувавши предмет даного позову, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкстарс", та, відповідно, залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього як особи, якою було накладено арешт на спірне майно відповідно до постанови про арешт майна боржника від 03.12.2021 в рамках ВП № НОМЕР_7.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича (01054, місто Київ, вулиця Дмитрівська, 35В; ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ).

2. Зобов`язати третю особу надати до суду письмові пояснення по суті спору.

3. Відкласти підготовче засідання до 20.05.25 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 29.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко