Ухвала
від 30.04.2025 по справі 766/4348/25
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 766/4348/25 н/п 2/766/8542/25

УХВАЛА

про призначення відеоконференції

30.04.2025р. суддя Херсонськогоміського судуХерсонської областіЗуб І.Ю.,розглянувши клопотання представникапозивача ОСОБА_1 адвоката Стороженко Дениса Петровича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом адвоката Стороженко Дениса Петровича в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Новотроїцької селищної військової адміністрації Генічеського району Херсонської області (ЄДРПОУ 44840728, місцезнаходження: 75300, Херсонська обл., Генічеський р-н., смт. Новотроїцьке, вул. Соборна, б.73) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Стороженко Дениса Петровича в інтересах ОСОБА_1 до Новотроїцької селищної військової адміністрації Генічеського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

29.04.2025 року судді передано заяву від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стороженко Дениса Петровича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Проаналізувавши матеріали справи та зважаючи на доводи клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки приймати участь у справі в режимі відеоконференції є правом заявника, суд вважає за можливе провести розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212,260,261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стороженко Дениса Петровича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом адвоката Стороженко Дениса Петровича в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Новотроїцької селищної військової адміністрації Генічеського району Херсонської області (ЄДРПОУ 44840728, місцезнаходження: 75300, Херсонська обл., Генічеський р-н., смт. Новотроїцьке, вул. Соборна, б.73) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ», є Стороженко Денис Петрович.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.04.2025
Оприлюднено02.05.2025
Номер документу126972380
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —766/4348/25

Ухвала від 30.04.2025

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Зуб І. Ю.

Ухвала від 31.03.2025

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Зуб І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні