Ухвала
від 30.04.2025 по справі 673/393/25
ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 673/393/25

Провадження № 2/673/345/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30 квітня 2025 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області

Грицишина Л.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №673/393/25, номер провадження 2/673/345/25 за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), Вовковинецької селищної ради (місце знаходження: вул. Миру, 24 селище Вовковинці Хмельницького району Хмельницької області) про зобов`язання передати в приватну власність в порядку приватизації державного житлового фонду частини допоміжних будівель, зобов`язання не чинити перешкод в користуванні допоміжними будівлями, знесення самовільно збудованого приміщення

в с т а н о в и л а:

08 квітня 2025 року позивач звернулася до відповідачів з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11 квітня 2025 року позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.

25 квітня 2025 року представник позивачка адвокат Пасічник С.П. на адресу суду направив нову редакцію позовної заяви, а також квитанції про доплату судового збору.

Із змісту нової редакції позовної заяви вбачається, що позивачка просить:

- зобов?язати Вовковинецьку селищну раду передати в приватну власність в порядку приватизації державного житлового фонду частини допоміжних будівель учасникам приватизації квартири АДРЕСА_3 відповідно до свідоцтва про право власності, виданого Фондом комунального майна Деражнянської районної ради народних депутатів 04 березня 1996 року на погреба та сараю, які були передані в користування наймачам квартири при передачі на умовах найму вищевказаної квартири.

- знести незаконно збудовану відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прибудову до квартири АДРЕСА_4 .

- зобов?язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не чинити перешкоди у користуванні господарськими будівлями (сарай, погріб), які на праві спільної часткової власності належать учасникам приватизації квартири АДРЕСА_3 .

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України, підсудна Деражнянському районному суду Хмельницької області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за позовною заявою немає, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), Вовковинецької селищної ради (місце знаходження: вул. Миру, 24 смт. Вовковинці Хмельницького району Хмельницької області) про зобов`язання передати в приватну власність в порядку приватизації державного житлового фонду частини допоміжних будівель, зобов`язання не чинити перешкод в користуванні допоміжними будівлями, знесення самовільно збудованого приміщення.

Призначити в справі підготовче засідання на 15годину 00хвилин 05червня 2025року в залі судових засідань Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Відповідачам встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив в порядку визначеному ст.179 ЦПК України, а відповідач заперечення в порядку визначеному ст.180 ЦПК України. Встановити позивачу строк на подачу до суду відповіді на відзив три дні з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу встановити строк на подачу до суду заперечень три дні з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити сторонам їх обов`язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити,що позивач повиненподати доказиразом зподанням позовноїзаяви,а відповідач разом зподанням відзиву.Докази,не поданіу встановленийзаконом абосудом строк,до розглядусудом неприймаються,крім випадку,коли особа,яка їхподає,обґрунтувала неможливістьїх поданняу вказанийстрок зпричин,що незалежали віднеї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити відповідачам їхнє право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Грицишина

СудДеражнянський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення30.04.2025
Оприлюднено02.05.2025
Номер документу126972475
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: усунення перешкод у користуванні майном

Судовий реєстр по справі —673/393/25

Ухвала від 30.04.2025

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Грицишина Л. В.

Ухвала від 11.04.2025

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Грицишина Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні