Справа № 450/5087/24 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І. І.
Провадження № 22-ц/811/1125/25 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 квітня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Ванівського О.М.,
суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,
перевіривши апеляційнускаргу представника ОСОБА_1 адвоката НайдиВ.С.на рішенняПустомитівського районногосуду Львівськоїобласті від07січня 2025року усправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КоллектЦентр» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договором,-
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваним рішенням позов задоволено.
Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 адвокат Найда В.С., подавши апеляційну скаргу.
Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки копію рішення отримав лише 02 квітня 2025 року.
Враховуючи вищенаведене, та з метою забезпечення права апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.
Справа, відповідно до вимог ст.ст. 368, 369ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження.
Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Найді В.С. строк на оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 січня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Найди В.С. на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 січня 2025 року.
Витребувати ізПустомитівського районногосуду Львівськоїобласті матеріали цивільної справи 450/5087/24 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст.360ЦПК України
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона - визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.
Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий : О.М.Ванівський
Судді: Р.П.Цяцяк
Н.О.Шеремета
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2025 |
Оприлюднено | 02.05.2025 |
Номер документу | 126973405 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Львівський апеляційний суд
Ванівський О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні