Ухвала
від 29.04.2025 по справі 911/1371/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1371/25

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши заяву стягувача Комунального підприємства Житлово-обслуговуюча контора «Рута» (09176, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Мала Вільшанка, вул. Центральна, відділок «Селекційний», буд. 1; код ЄДРПОУ 35964132) до боржника Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (09175, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Мала Вільшанка, вул. Центральна, буд. 1, код ЄДРПОУ 00494427) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 3 від 03.07.2023 у розмірі 268 984,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2025 до Господарського суду Київської області від Комунального підприємства Житлово-обслуговуюча контора «Рута» надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою до Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості у розмірі 268 984,80 грн.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суд дослідивши заяву Комунального підприємства Житлово-обслуговуюча контора «Рута» про видачу судового наказу встановив, що подана заява не містить підпису.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись ст. 148, ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Комунальному підприємству Житлово-обслуговуюча контора «Рута» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України 268 984,80 грн заборгованості.

2. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.04.2025
Оприлюднено02.05.2025
Номер документу126973457
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —911/1371/25

Ухвала від 29.04.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні