Ухвала

від 29.04.2025 по справі 914/326/25

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

29.04.2025 Справа № 914/326/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Волошин Р.Р.

розглянувши заяву: Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО" на суму 138 265 грн. 13 коп.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО" (79024, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52, ідентифікаційний код 39543792)

за участю представників:

від кредитора(ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс"): Грищенко О.М. - адвокат

від боржника: не з`явився

розпорядник майна: Кочин Н.В. - арбітражний керуючий

від ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Несторович Б.В. - головний державний інспектор

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО" (79024, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52, ідентифікаційний код 39543792), в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 17.02.2025 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 03.03.2025.

Ухвалою суду від 03.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО"; визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" в розмірі 844 560 грн. 00 коп. - основного боргу та 24 224 грн. 00 коп. - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну; встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; попереднє засідання суду призначено на 29.04.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 03.03.2025 за №75422.

23.04.2025 на адресу суду надійшла заява Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області від 17.04.2025 про кредиторські вимоги до боржника на суму 138 265 грн. 13 коп. (поза межами 30-ти денного строку, здана на пошту 17.04.2025), яку ухвалою суду від 25.04.2025 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.04.2025.

29.04.2025 від розпорядника майна з клопотанням від 28.04.2025 надійшов звіт про результати розгляду заяви з грошовими вимогами ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області (сформовані в системі "Електронний суд" 28.04.2025), в якому зазначено, що за результатами самостійного розгляду заяви розпорядник майна визнає грошові вимоги кредитора в повному обсязі на суму 138 265,13 грн.

В судовому засіданні 29.04.2025 (яке відбулося після попереднього засідання суду) представник заявника вимоги заяви підтримав, просив заяву задоволити.

Розпорядник майна повідомив, що грошові вимоги ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області визнає повністю, про що кредитора письмово повідомив.

Представник боржника в попереднє засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Представник ініціюючого кредитора (ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс") не має заперечень до грошових вимог ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області.

Як зазначено у заяві Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області про кредиторські вимоги, станом на 03.03.2025 заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО" становить 138 265 грн. 13 коп., яка виникла по податку на додану вартість на суму 105 036,13 грн. (в т.ч. 104 641,00 грн. основний борг, 395,13 грн. штрафні санкції), по податку на прибуток на суму 339,00 грн. (штрафні санкції) та по єдиному внеску на суму 32 890,00 грн. (основний борг).

В підтвердження вказаної заборгованості до заяви додано самостійно задекларовані суми по єдиному внеску, а саме: згідно Звітів. Таблиці.1 Нарахування єдиного внеску за місяць 11.2020 від 05.01.2021 на суму 11 660,00 грн. та за місяць 12.2020 від 05.01.2021 на суму 21 230,00 грн., самостійно задекларовану суму по податку на додану вартість згідно податкової декларації від 19.0.2021 на суму 104 641,00 грн., податкове повідомлення рішення від 15.02.2022 №2836/13-01-18-08/39543792 про застосування штрафних санкцій по податку на додану вартість в розмірі 395,13 грн. з актом про результати камеральної перевірки №23426/13-01-18-08/39543792 від 06.12.2021 (докази надіслання додаються), податкове повідомлення рішення від 21.09.2022 №6863/13-01-04-07/39543792 про застосування штрафних санкцій по податку на прибуток в розмірі 340,00 грн. з актом про результати камеральної перевірки від 16.09.2022 №7906/13-01-04-07/39543792 (докази надіслання додаються), інтегровані картки по кожному з податкових платежів та довідку Головного управління ДПС у Львівській області ДПСУ від 27.03.2025 №3596/5/13-01-13-02, згідно якої станом на 26.03.2025 заборгованість ТзОВ "Методика-ПРО" становить 138 265 грн. 13 коп., яка складається із основного боргу в розмірі 104 641,00 грн. та штрафних санкцій в розмірі 395,13 грн., нарахованих по податку на додану вартість, штрафних санкцій в розмірі 339,00 грн., нарахованих по податку на прибуток, основного боргу в розмірі 32 890,00 грн., нарахованого по єдиному внеску.

Відповідно до п. 16.1.4 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Таким чином, кредиторські вимоги ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області в розмірі 138 265 грн. 13 коп. є обґрунтованими, визнаються розпорядником майна, та не спростовані боржником, відтак підлягають визнанню в повному обсязі та внесенню до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості.

Витрати на оплату судового збору в сумі 6 056,00 грн., сплачені платіжною інструкцією №825 (внутрішній номер 416111289) від 10.04.2025 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 11.04.2025, покладаються на боржника та підлягають визнанню і внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ідентифікаційний код ВП 43968090) визнати в розмірі 144 321 грн. 13 коп., з яких підлягають внесенню:

- 6 056 грн. 00 коп. судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- 32 890 грн. 00 коп. основного боргу по єдиному внеску - до другої черги реєстру вимог кредиторів;

- 104 641 грн. 00 коп. основного боргу по податках та зборах - до третьої черги реєстру вимог кредиторів;

- 734 грн. 13 коп. штрафних санкцій - до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 30.04.2025.

Суддя Морозюк А.Я.