Ухвала

від 30.04.2025 по справі 924/430/25

ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"30" квітня 2025 р. Справа № 924/430/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 Донецька область, м. Макіївка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Опер Агро Хаус" Хмельницька область, м. Хмельницький

про визнання недійсним протоколу загальних зборів, договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, скасування державної реєстрації змін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 Донецька область, м. Макіївка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Опер Агро Хаус" Хмельницька область, м. Хмельницький про - визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників №4 ТОВ "Опер Агро Хаус" від 30.03.2018р., - визнання недійсним договору купівлі-продажу частки статутного капіталу ТОВ "Опер Агро Хаус" від 30.03.2018р., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та застосування наслідків недійсності правочину, передбачені ст. 216 ЦК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2025 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами суд не встановив підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України. В зв`язку із вказаним позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позову, зміст позовних вимог та правові підстави заявленого позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача Сівоздравом А.А. подано клопотання про витребування доказів (вх. №05-08/1215/25 від 24.04.2025р.), у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буренко О.М., яка жодної відповіді на адвокатський запит не надала.

Крім того, представником позивача Сівоздравом А.А. подано клопотання про витребування доказів (вх. №05-08/1216/25 від 24.04.2025р.), у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління з питань реєстрації виконавчого комітету Хмельницької міської ради копії документів, який повідомив про засекречення інформації.

Згідно ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість та наявність підстав для задоволення поданих клопотань в порядку ст. 81 ГПК України.

Крім того, судом звернуто увагу, що згідно положень ч. 7 ст. 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 81 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 12, 80, 81, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09:30 год. 20 травня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 12 травня 2025 року включно, копію такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 20 травня 2025 року включно, копії такої відповіді та доданих документів надіслати відповідачу.

Клопотання представника позивача Сівоздрава А.А. (вх. №05-08/1215/25 від 24.04.2025р.; вх. №05-08/1216/25 від 24.04.2025р.), про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Буренко Олени Миколаївни інформацію:

1. Чи зверталася ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буренко Олени Миколаївни для засвідчення справжності підпису ОСОБА_2 на протоколі №4 загальних зборів учасників ТОВ «ОПЕР АГРО ХАУС» (код ЄДРПОУ: 40605864)?

2. Чи засвідчувала приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буренко Олена Миколаївна справжність підпису ОСОБА_2 на протоколі №4 загальних зборів учасників ТОВ «ОПЕР АГРО ХАУС» (код ЄДРПОУ: 40605864).

Витребувати у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління з питань реєстрації виконавчого комітету Хмельницької міської ради копії документів:

1) Протокол №4 Загальних зборів учасників ТОВ «ОПЕР АГРО ХАУС» від 30.03.2018;

2) Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ОПЕР АГРО ХАУС» від 30.03.2019;

3) Рішення №22/08-1 учасника ТОВ «ОПЕР АГРО ХАУС» від 22.08.2018;

4) Протокол №3 Загальних зборів учасників ТОВ «ОПЕР АГРО ХАУС» від 18.09.2017;

5) Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ОПЕР АГРО ХАУС» від 18.09.2017;

6) Заява учасника ТОВ «ОПЕР АГРО ХАУС» ОСОБА_4 від 19.09.2017;

7) Довіреність, видана ОСОБА_5 від 19.09.2017;

8) Договір купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ «ОПЕР АГРО ХАУС» від 10.05.2017;

9) Протокол 12/05/2017 Загальних зборів учасників ТОВ «ОПЕР АГРО ХАУС» від 12.05.2017;

10) Протокол №1 Загальних зборів ТОВ «ОПЕР АГРО ХАУС» від 29.06.2016

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Надіслати:

1 - у справу

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - представнику позивача Сівоздраву А.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

4 - відповідачу (29000, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул. Маршала Рибалка, буд.22)

5 - Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Буренко Олени Миколаївни (04086, м.Київ, вул. Петропавлівська, буд. 56, прим. 9; ІНФОРМАЦІЯ_2 )

6 - Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління з питань реєстрації виконавчого комітету Хмельницької міської ради (29000, м.Хмельницький, вул.Соборна, 16; druf@khm.gov.ua)

реком. з повідомл. про вруч.