Ухвала

від 29.04.2025 по справі 927/224/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/224/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом Сновського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Сновськрайагролісгосп» (код 05389178) 15200, м. Сновськ Корюківського району Чернігівської області, вул. Архітектурна, 2до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра» (код 21394227) 15200, м. Сновськ Корюківського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 3про визнання договору недійсним та застосування правових наслідків недійсності договору

за участі представників сторін:

від позивача: Тіток Д.О. адвокат (ордер серії СВ № 1124598 від 28.04.2025)

відповідача: Шевченко О.А. адвокат (ордер серії СВ № 1122960 від 11.04.2025)

Ухвала постановляється після перерви, оголошеної в підготовчому засіданні 29.04.2025 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

В підготовчому засіданні 29.04.2025, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено скорочену ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2025 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від 10.03.2025 Сновського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Сновськрайагролісгосп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра» про визнання договору недійсним та застосування правових наслідків недійсності договору в якій позивач просить:

визнати недійсним Договір купівлі-продажу необробленої деревини № 1 від 10.01.2022, укладений між сторонами;

повернути від Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра» на користь Сновського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Сновськрайагролісгосп» майно, отримане на виконання Договору купівлі-продажу необробленої деревини № 1 від 10.01.2022.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що, на його думку, з огляду на обставини укладення спірного правочину та визначення його істотних умов, наявні передбачені діючим законодавством України (ст. 203, 215 Цивільного кодексу України) підстави для визнання його недійсним.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.03.2025 постановлено:

позовну заяву Сновського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Сновськрайагролісгосп» про визнання договору недійсним та застосування правових наслідків недійсності договору залишити без руху;

зобов`язати Сновське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Сновськрайагролісгосп» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків:

позовну заяву, оформлену з додержанням вимог, передбачених ст. 162 Господарського процесуального кодексу України;

докази направлення копії заяви про усунення недоліків та копії належно оформленої позовної заяви відповідачу;

докази сплати судового збору в розмірі 26 211,96 грн;

роз`яснити Сновському районному дочірньому агролісогосподарському спеціалізованому підприємству «Сновськрайагролісгосп», що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду від 17.03.2025 направлена позивачу до його електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 17.03.2025 13:58.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 17.03.2025 є такою, що отримана позивачем 17.03.2025.

26.03.2025, у встановлений судом процесуальний строк, з метою усунення виявлених недоліків, позивачем до Господарського суду Чернігівської області подані запитувані документи, зокрема позовна заява, оформлена з додержанням вимог, передбачених ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, зі змісту якої вбачається, що звертаючись з нею до суду позивач просить:

визнати недійсним Договір купівлі-продажу необробленої деревини № 1 від 10.01.2022, укладений між сторонами;

повернути від Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра» на користь Сновського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Сновськрайагролісгосп» лісоматеріали та деревину, отримані на виконання Договору купівлі-продажу необробленої деревини № 1 від 10.01.2022 на підставі товарно-транспортних накладних при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс).

Нормативно-правовим обгрунтуванням позовних вимог в частині застосування наслідків недійсності правочину позивачем визначено ст. 216 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.03.2025 постановлено:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 29 квітня 2025 року;

встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

11.04.2025, у встановлений судом процесуальний строк, відповідачем до Господарського суду Чернігівської області поданий відзив від 11.04.2025 на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що товариство не погоджується з доводами позивача та просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

В підготовчому засіданні 29.04.2025 повноважний представник позивача повідомив про відсутність наміру скористатися своїм процесуальним правом на подання відповіді на відзив.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182 185, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 14 травня 2025 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 20.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Сновського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Сновськрайагролісгосп» в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 30.04.2025.

Дата набрання ухвалою законної сили 29.04.2025.

Суддя А.С.Сидоренко