Ухвала від 30.04.2025 по справі 904/685/24

УХВАЛА

30 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/685/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю " Інтерпайп Ніко Тьюб"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2024 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2025

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Інтерпайп Ніко Тьюб"

про стягнення штрафних санкції за договором поставки в загальному розмірі 124 830 886, 71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2025 у справі № 904/685/24; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 06 травня 2025 року о 10:20.

28.04.2025 представник Акціонерного товариства "Укргазвидобування" - адвокат Бєлєвцова Оксана Сергіївна через "Електронний суд" подала заяву про участь у судовому засіданні, по справі № 904/685/24, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EasyCon».

29.04.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю " Інтерпайп Ніко Тьюб" - адвокат Колесова Олена Едуардівна через "Електронний суд" подала клопотання про участь у судовому засіданні, по справі № 904/685/24, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EasyCon» (зареєстровано судом 30.04.2025).

Враховуючи суть зазначених вище заяви та клопотання та їх прохальну частину, Суд оцінює вказану заяву, як клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 904/685/24, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на конкретну дату, а саме на 06.05.2025 через сервіс «EasyCon».

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення), з відповідними змінами.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу 1 Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Отже, враховуючи, що на момент постановлення цієї ухвали у Верховного Суду наявна технічна можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua), а не «EasyCon» та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи з дотриманням строків, наявні підстави для задоволення вказаних заяви та клопотання щодо участі представників у судовому засіданні, призначеного на 06 травня 2025 року о 10:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких обставин Верховний Суд дійшов висновку про можливість участі представників сторін у судовому засіданні 06 травня 2025 року о 10:20 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у Суді з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Крім того, відповідно до частин шостої та сьомої статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку; проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Вказане кореспондується зі змістом частини четвертої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII.

Відповідно до частини першої статті 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Зважаючи на задоволення заяв усіх учасників справи про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, Суд вважає за можливе здійснювати транслювання перебігу судового засідання, призначеного на 06 травня 2025 року о 10:20, в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Укргазвидобування" - адвоката Бєлєвцової Оксани Сергіївни про участь у судовому засіданні, по справі № 904/685/24, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити частково.

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю " Інтерпайп Ніко Тьюб" - адвоката Колесової Олени Едуардівни про участь у судовому засіданні, по справі 904/685/24, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити частково.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Бєлєвцовій Оксані Сергіївні та Колесовій Олені Едуардівні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

7. Роз`яснити, що судове засідання у справі № 904/685/24, призначеному на 06 травня 2025 року о 10:20, відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

8. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Здійснювати транслювання перебігу спільного судового засідання Верховного Суду в справі № 904/685/24 у мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк