Ухвала

від 29.04.2025 по справі 193/418/25

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН 193/418/25

Провадження 2-о/193/28/25

У Х В А Л А

29 квітня 2025 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Томинця О. В.,

присяжних Гаценко С. В.,Юрчик С. В.,

за участю секретарів судового засідання Губи О. А., Оселедець О. І.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в сел.. Софіївка Криворізького району в порядку окремого провадження цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Криворізької районної військової державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Металургійної у місті Кривий Ріг ради, комунальний заклад освіти "Вакулівська спеціальна школа Дніпропетровської обласної ради", Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2025 заявники, подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до суду зі спільною заявою окремого провадження про усиновлення малолітньої дитини.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 26.03.2025 спільну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні на 29.04.2025.

На передодні судового засідання від представників заінтересованих осіб: КЗО «Вакулівської спеціальної школи» ДОР, органу опіки та піклування Криворізької районної державної адміністрації та представника органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, від кожного окремо надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, проти усиновлення не заперечують.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснили, що дитина, яку вони бажають усиновити перебуває у освітньому закладі, вони спілкуються по телефону, вдома у них дитина жодного разу не була.

Вислухавши пояснення заявників, враховуючи надані заяви від представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд доходить до такого висновку.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною першою ст. 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

У зв`язку із вищевикладеним, суддя вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника органу опіки та піклування Криворізької районної державної адміністрації, зокрема представника, який обізнаний із справою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 218 СК України, визначено що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

З огляду на положення ст.. 218 СК України, а також зважаючи, що у матеріалах справи, зокрема у висновку про доцільність усиновлення визначено, що ОСОБА_4 має легку розумову відсталість, враховуючи її вік, суд доходить до висновку про необхідність допитати дитину у судовому засіданні з можливим з`ясуванням її згоди з приводу її усиновлення.

З метою забезпечення участі малолітньої дитини ОСОБА_5 , у судовому засіданні, яка на даний час перебуває у освітньому закладі, суд вважає за необхідне зобов`язати заінтересовану особу КЗО «Вакулівська спеціальна школа» ДОР забезпечити її явку у судове засідання.

Поміж тим, зважаючи, що у матеріалах справи мається заява про влаштування дитини у сім`ї, однак при цьому дитина продовжує перебувати у освітньому закладі, враховуючи наявний у дитини діагноз, з метою з`ясування всіх особливостей наявних у побуті та житті дитини, зокрема з`ясувати умови її виховання, навчання, що має досить суттєве значення для вирішення питання про її усиновлення, суддя доходить до висновку про необхідність забезпечення явки у судове засідання представника КЗО «Вакулівської спеціальної школи» ДОР, бажано вихователя або вчителя, яка безпосередньо перебуває із малолітньою дитиною, тобто особи яка досить тісно спілкується із нею та може надати вичерпну інформацію щодо характеризуючи даних дитини.

Керуючись ст.313 ЦПК України, ст. 218 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою участь в судове засідання:

1) представника органу опіки та піклування Криворізької районної військової адміністрації Дніпропетровської області;

2) представника КЗО «Вакулівської спеціальної школи» ДОР,

у судове засідання, яке відбудеться 31 травня 2025 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (адреса: сел. Софіївка, вул. Спортивна (Карпенка), 3, Криворізького району Дніпропетровської області, зал судових засідань №1).

Зобов`язати відповідальну особу КЗО «Вакулівської спеціальної школи» ДОР забезпечити явку в судове засідання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для опитування.

Роз`яснити представникам заінтересованих осіб у разі наявності перешкод безпосередньої присутності у судовому засіданні у приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області, мають можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, попередньо зареєструвавшись системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/)., та подавши відповідне клопотання про таку участь до суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Томинець

Присяжні Гаценко С. В.

Юрчик С. В.