Ухвала

від 30.04.2025 по справі 727/2581/25

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/2581/25

Провадження № 2-с/727/94/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці Смотрицький В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

14 березня 2025 року суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 та інших на користь ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» заборгованість занадані послугиз вивезенняпобутових відходів,інфляційних втрат,3відсотків річних та судового збору.

28 квітня 2025 року до суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу. Заявник просить суд скасувати судовий наказ, оскільки вважає, що вимоги заявника є необґрунтованими. Вказує, що заявлена заборгованість за надані послуги є спірною, оскільки вона нарахована не вірно. Крім того, вона в квартирі АДРЕСА_1 не проживає з 2004 року, будь-яких договорів щодо надання послуг ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» нею не укладались та послугами даного товариства вона не користувалась.

Відповідно до ч.3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує щодо вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 14 березня 2025 року, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» про стягнення з ОСОБА_1 та інших заборгованості занадані послугививезення побутовихвідходів,інфляційних втрат,3відсотків річних та судового збору. Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: