Ухвала
від 29.04.2025 по справі 279/1568/23
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 279/1568/23 Головуючий у 1-й інст. Вачко В. І.

Категорія 49 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

29 квітня 2025 р. Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Коломієць О.С.,

суддів: Талько О.Б., Григорусь Н.Й.,

вирішуючи відповідно до вимог статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , якадіє вінтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 04 квітня 2025 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства «Коростенський завод МДФ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська холдингова лісопильна компанія» про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права дитини на безпечне для життя і здоров`я довкілля, на безпечні і здорові умови проживання

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. 359, 365 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , якадіє вінтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 04 квітня 2025 року.

Відповідно до вимог статті 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.04.2025
Оприлюднено02.05.2025
Номер документу126981350
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

Судовий реєстр по справі —279/1568/23

Ухвала від 30.04.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 29.04.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Рішення від 04.04.2025

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Вачко В. І.

Рішення від 04.04.2025

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Вачко В. І.

Ухвала від 21.02.2025

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Вачко В. І.

Ухвала від 29.01.2025

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Вачко В. І.

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Вачко В. І.

Ухвала від 19.07.2024

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Вачко В. І.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Вачко В. І.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Вачко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні