Ухвала

від 30.04.2025 по справі 520/30755/24

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 квітня 2025 р.Справа № 520/30755/24Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Русанової В.Б. , Калиновського В.А. ,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСЬКИЙ КІННИЙ ЗАВОД» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 року по справі № 520/30755/24

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова Новікова Едуарда Юрійовича , Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації , Харківської обласної державної (військової) адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСЬКИЙ КІННИЙ ЗАВОД»

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 року задоволено позов Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова Новікова Едуарда Юрійовича , Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації , Харківської обласної державної (військової) адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСЬКИЙ КІННИЙ ЗАВОД» про зобов`язання вчинити певні дії.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга через підсистему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСЬКИЙ КІННИЙ ЗАВОД» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 року по справі № 520/30755/24, апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" - 07.04.25, судом зареєстровано апеляційну скаргу - 10.04.25.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.04.25 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСЬКИЙ КІННИЙ ЗАВОД» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 року по справі № 520/30755/24 за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова Новікова Едуарда Юрійовича , Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації , Харківської обласної державної (військової) адміністрації до Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСЬКИЙ КІННИЙ ЗАВОД» про зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСЬКИЙ КІННИЙ ЗАВОД» строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 3633,60 грн. протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСЬКИЙ КІННИЙ ЗАВОД», що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСЬКИЙ КІННИЙ ЗАВОД» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 року по справі № 520/30755/24 за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова Новікова Едуарда Юрійовича , Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації , Харківської обласної державної (військової) адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСЬКИЙ КІННИЙ ЗАВОД» про зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/30755/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. БегунцСудді В.Б. Русанова В.А. Калиновський