Калуський міськрайонний суд івано-франківської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 345/4907/24
Провадження № 2/345/53/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.04.2025 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.
секретаря: Гладенької Л.Ф.
розглянувши в режимі відео конференції увідкритому судовому засіданні цивільну справузапозовною заявою керівника Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області Андрія Носовича в інтересах держави: Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,
за участю прокурора Чічак Л.М.,
представника Івано-Франківської обласної державної
адміністрації Ігнатенко О.Ю.,
представника відповідачки Кобзана Р.М.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовомкерівника Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області Андрія Носовича в інтересах держави: Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.
В судове засідання прокурор Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області Чічак Л.М. подала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, а саме, у відповідності до листа Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в результаті співставлення графічних матеріалів земельної ділянки площею 1,2 га з кадастровим номером 2622886800:02:004:0127, зазначена земельна ділянка не входить в межі земель Довговойнилівського лісництва та просить повернути судовий збір.
В судовому засіданні представник Івано-Франківської обласної державної адміністрації Ігнатенко О.Ю. не заперечив щодо закриття провадження у справі.
В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Кобзан Р.М. просив закрити провадження у справі.
З огляду на викладене, враховуючи заяву прокурора Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області Чічак Л.М. про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору,суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.
За змістом п. 2 ч. 1 ст.255ЦПКУкраїни суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України,про закриття провадження у справі судпостановляє ухвалу.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Як вбачається з платіжної інструкції №1330 від 20.08.2024 року Івано-Франківською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір в сумі 4844, 80 грн. при поданні позовної заяви Калуською окружною прокуратурою в інтересах держави: Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації земельної ділянки (а.с.29).
Статтею 7ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір» закріплюється виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме, сплачена сума судового збору повертається в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
З огляду на наведене, заяву позивача слід задоволити, провадження у справі закрити та повернути судовий збір .
Керуючись ст.ст. 255, 256,259, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»суддя, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовомкерівника Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області Андрія Носовича в інтересах держави: Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.
Зобов`язати Калуське управління Державної казначейської служби України Івано-Франківської області повернути Івано-Франківській обласній прокуратурі судовий збір, сплачений на рахунок UA738999980313151206000009614, МФО 899998, отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ м.Калуш, код отримувача 37951998 у сумі 4844,80 гривень згідно платіжної інструкції №1330 від 20.08.2024 року.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя
Суд | Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2025 |
Оприлюднено | 02.05.2025 |
Номер документу | 126999034 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Якимів Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні