Ухвала

від 29.04.2025 по справі 640/10868/21

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

з

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

29 квітня 2025 рокуЛьвівСправа № 640/10868/21 пров. № А/857/13736/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Судової-Хомюк Н. М.суддів:Глушка І. В. Затолочного В. С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної аудиторської служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 березня 2025 року у справі №640/10868/21 за адміністративним позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» до Державної аудиторської служби України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТзОВ Аудиторська фірма «Прайсвотерхаускуперс (Аудит)» про визнання дії та бездіяльності протиправними,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2025 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної аудиторської служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 березня 2025 року у справі №640/10868/21 за адміністративним позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» до Державної аудиторської служби України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТзОВ Аудиторська фірма «Прайсвотерхаускуперс (Аудит)» про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Ухвалами від 11.04.2025 матеріали вказаної справи витребувано з суду першої інстанції, відкрито апеляційне провадження та призначено таку до апеляційного розгляду.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду 17 квітня 2025 року надійшло клопотання від Державної аудиторської служби України про передачу справи №640/10868/21 за належною підсудністю.

Перевіривши дане клопотання та матеріали справи, апеляційний суд виходить із наступного.

Юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, порядок здійснення судочинства в адміністративних судах встановлює Кодекс адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

При цьому, частиною 1 ст.292 КАС України визначено, що судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

За змістом п.3 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Колегією суддів встановлено, що Окружний адміністративний суд міста Києва супровідним листом «Про скерування за належністю справи» на виконання положень п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2825-IX від 13.12.2022р. «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» /Закон № 2825-IX/ надіслав адміністративну справу №640/10868/21 до Київського окружного адміністративного суду.

У подальшому Київський окружний адміністративний суд на виконання вимог Закону України «Про внесення зміни до п.2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закон № 2825-IX» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затв. наказом Державної судової адміністрації України № 399 від 16.09.2024р., передав згадану справу Львівському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-IX судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.

Отже, належним судом, який вправі розглядати апеляційну скаргу Державної аудиторської служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 березня 2025 року у справі №640/10868/21 є Шостий апеляційний адміністративний суд.

Норми процесуального законодавства не визначають правових наслідків подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, апеляційний округ якого не розповсюджується на територію, на яку поширюються повноваження місцевого адміністративного суду.

У зв`язку із цим, суд за аналогією закону (ч.6 ст.7 КАС України) застосовує п.3 ч.1 ст.29 КАС України, якою передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність передачі матеріалів справи №640/10868/21 для розгляду апеляційної скарги Державної аудиторської служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 березня 2025 року до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.7, 22, 23, 29, 34, 243, 325, 328, 329, 331 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної аудиторської служби України про передачу справи за належною підсудністю - задовольнити.

Матеріали адміністративної справи №640/10868/21 передати на розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Н. М. Судова-Хомюк судді І. В. Глушко В. С. Затолочний