Постанова

від 07.08.2009 по справі 3-626,3-633/2009

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-626,

3-633/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2009 рік м. Макіївка

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Запорожець Т.А., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївки та ATI при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, працюючого ГОВ ‘"Востокстройсервис", заступником директора, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2009 року о 16-40 годині ОСОБА_2 на порушення вимог п. 2.9.а Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306) керував транспортним засобом марки "Хурікан", без реєстраційного номеру, в стані алкогольного сп’яніння, і при слідуванні вулицею Донецька напроти крамниці "Пассаж" в м. Макіївці, в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна подія - зіткнення з автомобілем марки ‘"ВАЗ-111730", реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3. що спричинило пошкодження транспортних засобів. У зв’язку з підозрою у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння був направлений на огляд у наркологічний диспансер м. Макіївки..

ОСОБА_2 своєчасно, належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, про що свідчить запис в протоколі, на засідання не з’явився, не повідомив про причини неявки. Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до положень ст. 124, ст. 130 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів та інших споруд чи іншого майна, а також керування транспортним засобом особою в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння.

Винність ОСОБА_2 у порушенні правил безпеки дорожнього руху підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, складених уповноваженою посадовою особою в установленому порядку, даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події і транспортних засобів від 18 травня 2009 року та доданої до нього схеми, якими зафіксовано розташування транспортних засобів та наявні пошкодження від зіткнення, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи, протоколом медичного огляду комунальної медичної установи "Клінічна руднічна лікарня" м. Макіївки № 579 від 18 травня 2009 року, з висновку якого вбачається, що у ОСОБА_2 гостра інтоксикація, внаслідок вжиття алкоголю.

Згідно до положень ч. 2 ст. 36 КпАП України особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_4 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КпАП України, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищенаведеного, керуючись статями 36, 124, 130 ч. 1, 280. 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550-00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.