Постанова

від 21.08.2009 по справі 3-856/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м . МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-856/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2009 року м. Макіївк а

Суддя Кіровського районно го суду міста Макіївки Донец ької області Перевєрзєв М. М.. розглянувши матеріали с прави, яка надійшла від відді лу ДАІ з обслуговування адмі ністративної території м. До нецька та автомобільно-техні чної інспекції при УДАІ ГУМВ С України в Донецькій област і, про притягнення до адмініс тративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресо ю: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушенн я, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2009 року приблизно о 3 годині 35 хвилин ОСОБА_2, н е маючи прав на управління, з о знаками алкогольного сп' ян іння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода) керував транспортним з асобом -скутером марки «ERISKAY», б ез реєстраційного номеру, та рухаючись перехрестям просп екту Ілліча і вулиці Марії Ул ьянової у м. Донецьку був зупи нений працівниками Державто інспекції. У зв' язку із підо зрою в керуванні транспортни м засобом у стані алкогольно го сп' яніння ОСОБА_2 було запропоновано продути трубк у «Контроль тверезості» та п ройти огляд у медичному закл аді, однак водій на порушення пункту 2.5 Правил дорожнього р уху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України 1 0 жовтня 2001 року № 1306) від проходж ення відповідно до встановле ного порядку огляду на стан с п' яніння ухилився.

ОСОБА_2, своєчасно сповіще ний, про місце і час розгляду а дміністративної справи, в су дове засідання не з' явився і не повідомив про причини не явки, від нього не надійшло кл опотання про відкладення роз гляду справи, тому вважаю мож ливим розглянути справу в йо го відсутності.

Адміністративним порушенн ям відповідно до ч. 1 ст. 130 КпАП У країни визнається відмова ос оби, яка керує транспортним з асобом, від проходження відп овідно до встановленого поря дку огляду на стан алкогольн ого чи іншого сп' яніння.

Винність ОСОБА_2 у поруш енні правил безпеки дорожньо го руху підтверджена даними протоколу про адміністратив не правопорушення, складеног о уповноваженою посадовою ос обою в установленому законом порядку. Наявність у водія оз наків сп' яніння, ухилення в ід проходження відповідно до встановленого порядку огляд у засвідчено підписами та пи сьмовими поясненнями свідкі в ОСОБА_3 та ОСОБА_4

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупно сті, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 а дміністративного правопору шення, передбаченого ч. 1 ст. 130 К пАП України, та доведеність й ого вини.

У зв' язку з відсутністю в д іях ОСОБА_2 складу правопо рушення згідно вимог п. 2.9 а Пра вил дорожнього руху, вважаю з а необхідне дане правопоруше ння виключити.

При обранні міри адміністр ативного стягнення враховую ться обставини та характер п равопорушення, яке визнаєтьс я грубим, ступінь провини пра вопорушника і дані про його о собу.

На підставі вищенаведеног о, керуючись статями 130 ч. 1, 280, 283-284, 2 87 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винни м у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП Ук раїни, та накласти на нього ад міністративне стягнення у ви ді 50 (п' ятдесят) годин громад ських робіт.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Дон ецької області через Кіровсь кий районний суд м. Макіївки п ротягом десяти днів з дня її в инесення.