Ухвала

від 01.05.2025 по справі 635/3126/25

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 635/3126/25

Провадження 2/635/3944/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2025 рокуСуддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» (адреса: 04053, м.Київ, Вознесенський узвіз, буд.23-А, нежитлове приміщення №35А) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» звернулось до Харківського районного суду Харківської області через систему «Електронний суд» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі ст. ст. 512,514,525, 526, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 15, 84, 133, 134, 137, 141, 175 ЦПК України.

Згідно відповіді з Мереф`янської міської ради Харківської області від 30.04.2025 року відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.19, п.1.ч.1 ст.274 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, в зв`язку з чим суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду в судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» надало до суду разом із позовною заявою клопотання, в якому просить:

- витребувати від Акціонерного товариства «Ідея Банк» (ЄДРПОУ 19390819, адреса: 79008, місто Львів, вулиця Валова, будинок 11) обґрунтований розрахунок заборгованості (помісячний розрахунок окремо по заборгованості за кредитом та відсоткам із зазначенням нарахованих, сплачених коштів, періодів здійснення відповідних нарахувань) станом на 15.11.2023 за кредитним договором №Z20.205.72327, укладеним 10/27/2016 між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 ;

- витребувати від Акціонерного товариства «Ідея Банк» (ЄДРПОУ 19390819, адреса: 79008, місто Львів, вулиця Валова, будинок 11) виписку з обліку кредитної заборгованості за КД №.Z20.205.72327.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою встановлення обставин, що мають значення для справи, суд задовольняє клопотання позивача та витребовує у Акціонерного товариства «Ідея Банк» (ЄДРПОУ 19390819, адреса: 79008, місто Львів, вулиця Валова, будинок 11), МФО: 336310: - зазначену у клопотанні інформацію.

Керуючись ст.ст. 13, 27, 187 ч.2 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10-00 год. 02.06.2025 року в Харківському районному суді Харківської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається https://hr.hr.court.gov.ua.

Витребувати уАкціонерного товариства«Ідея Банк» (ЄДРПОУ 19390819, адреса: 79008, місто Львів, вулиця Валова, будинок 11), МФО: 336310: наступну інформацію:

- обґрунтований розрахунок заборгованості (помісячний розрахунок окремо по заборгованості за кредитом та відсоткам із зазначенням нарахованих, сплачених коштів, періодів здійснення відповідних нарахувань) станом на 15.11.2023 за кредитним договором №Z20.205.72327, укладеним 10/27/2016 між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 ;

- виписку з обліку кредитної заборгованості за КД №.Z20.205.72327.

Витребувані документи надати суду до 30.05.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити для відома сторонам, а також для виконання до Акціонерного товариства «Ідея Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ О.М. Якішина