Ухвала від 01.05.2025 по справі 507/789/25

Справа № 507/789/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" травня 2025 р. селище Любашівка

Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський Олег Володимирович розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Стріченка Димитрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі зазаявою представника ОСОБА_1 - адвоката Стріченка Димитрія Анатолійовича про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває справа зазаявою представника ОСОБА_1 - адвоката Стріченка Димитрія Анатолійовича про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

01.05.2025 року від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Стріченка Димитрія Анатолійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що представник заявника не має можливості з`явитись в судове засідання до Любашівського районного суду Одеської, але заінтересований в тому, щоб судове засідання відбулося за його участі, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

За таких обставин, проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції можливо здійснити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Стріченко Димитрій Анатолійович.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Стріченка Димитрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі зазаявою представника ОСОБА_1 - адвоката Стріченка Димитрія Анатолійовича про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП - задовольнити.

Судові засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату Стріченку Димитрію Анатолійовичу, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вужиловський О.В.