Ухвала від 01.05.2025 по справі 307/753/25

Справа № 307/753/25

Провадження № 1-кп/307/47/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна кримінальне провадження № 12025071160000111, відомості про яке 21 лютого 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, із повною загальною середньою освітою, одруженої, працюючої оператором служби таксі «Моно», раніше не судимої, уродженки с. Нересниця, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона, діючи умисно, з метою незаконного збагачення, достовірно знаючи про те, що жодних підстав для набуття права власності на земельну ділянку у неї немає, будучи обізнаною про підробку рішення VIII сесії 22 скликання Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області без номеру від 21 квітня 1997 року «Про надання у приватну власність земельної ділянки для будівництва та ведення особистого підсобного господарства», 15 березня 2021 року звернулася до ФОП ОСОБА_5 та замовила виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з метою присвоєння кадастрового номеру для земельної ділянки, розташованої в с. Нересниця, урочище «Прікалово», Тячівського району, Закарпатської області, Україна, для вчинення подальших нотаріальних дій, для чого надала, підроблене невстановленою досудовим розслідуванням особою рішення VIII сесії 22 скликання Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області без номеру від 21 квітня 1997 року «Про надання у приватну власність земельні ділянки для будівництва та ведення особистого підсобного господарства». За результатами виготовлення технічної документації на земельну ділянку, розташовану в с. Нересниця, урочище «Прікалово», Тячівського району, Закарпатської області, Україна, на підставі рішення VIII сесії 22 скликання Нересницької сільської ради без номеру від 21 квітня 1997 року «Про надання у приватну власність земельної ділянки для будівництва та ведення особистого підсобного господарства», державним кадастровим реєстратором Відділу у Чечельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області ОСОБА_6 20 квітня 2021 року внесено дані про формування земельної ділянки на землях комунальної та приватної власності до Єдиної державної геоінформаційної системи - Державного земельного кадастру, присвоєно кадастровий номер, відкрито Поземельну книгу та зареєстровано земельну ділянку площею 0, 245 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Нересниця, урочище «Прікалово», Тячівського району, Закарпатської області, Україна, з кадастровим номером: 2124484800:03:001:0279.

23 липня 2021 року ОСОБА_4 , будучи обізнаною про підробку офіційного документа, подала державному реєстратору Відділу державної реєстрації Тячівської міської ради ОСОБА_7 , яка знаходиться за адресою: м. Тячів, вул. Нересенська, 5, Закарпатської області, Україна, підроблене рішення VIII сесії 22 скликання Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області без номеру від 21 квітня 1997 року «Про надання у приватну власність земельної ділянки для будівництва та ведення особистого підсобного господарства», згідно якого ОСОБА_4 нібито було надано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 245 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с. Нересниця, урочище «Прікалово», Тячівського району, Закарпатської області, Україна, хоча фактично вказане рішення VIII сесією 22 скликання Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області ніколи не приймалось.

На підставі підробленого рішення VIII сесії 22 скликання Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області без номеру від 21 квітня 1997 року «Про надання у приватну власність земельної ділянки для будівництва та ведення особистого підсобного господарства», державний реєстратор ОСОБА_7 23 липня 2021 року зареєструвала в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером: 2124484800:03:001:0279, площею 0, 245 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с. Нересниця, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, та видала витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 4 ст.358КК України як використання завідомо підробленого документа.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Наслідки закриття провадження по справі з нереабілітуючих підстав їй роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України та закриття провадження по справі.

Заслухавши клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 з приводу клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Обвинувачена ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке нею було вчинено в період до 23 липня 2021 року включно.

Санкцією ч. 4 ст. 358 КК України, яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення станом на 23 липня 2021 року, передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років, і відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст.285КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч. 4ст. 286 КПК України,якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ст.288КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку, раніше не судима, вперше притягається до кримінальної відповідальності, не ухилялася від досудового розслідування та суду, надала згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності та ту обставину, що закінчився трирічний строк, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, притягнення до кримінальної відповідальності, то суд приходить до висновку, що обвинувачену ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та провадження по справі про її обвинувачення за ч. 4 ст. 358 КК України - закрити.

Речові докази копію заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23 липня 2021 року за № 46928423, оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером: 2124484800:03:001:0279, що укладений 23 грудня 2021 року, копію Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером: 2124484800:03:001:0279, копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_4 , для ведення особистого селянського господарства, в с. Нересниця, ур. «Прікалово», без номеру, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, кадастровий номер: 2124484800:03:001:0279, копія поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером: 2124484800:03:001:0279, оригінал довіреності від 19 червня 2020 року за № 660, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_8 , згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уповноважує ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , представляти її інтереси, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, після набрання ухвалою законної сили, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 284-286 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України - задовольнити.

Обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, із повною загальною середньою освітою, одружену, працюючу оператором служби таксі «Моно», раніше не судиму, уродженку с. Нересниця, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,звільнити відкримінальної відповідальностіза вчиненнякримінального проступку, передбаченогоч.4ст.358КК Україниу зв`язку із закінченням строків давності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України та кримінальне провадження прообвинувачення ОСОБА_4 за ч.4ст.358КК Українизакрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази копію заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23 липня 2021 року за № 46928423, оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером: 2124484800:03:001:0279, що укладений 23 грудня 2021 року, копію Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером: 2124484800:03:001:0279, копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_4 , для ведення особистого селянського господарства, в с. Нересниця, ур. «Прікалово», без номеру, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, кадастровий номер: 2124484800:03:001:0279, копія поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером: 2124484800:03:001:0279, оригінал довіреності від 19 червня 2020 року за № 660, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_8 , згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уповноважує ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , представляти її інтереси, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, після набрання ухвалою законної сили, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1