Рішення
від 01.05.2025 по справі 349/470/25
НЕ ВКАЗАНО

Справа № 349/470/25

Провадження № 2/349/296/25

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 травня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Микитчин П. С., до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Обґрунтовує своївимоги тим,що їїбатько, ОСОБА_2 ,помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 все своємайно заповівїй.В установленийзаконодавством строквона неподала заяви проприйняття спадщини у зв`язку з тим, що не знала про існування заповіту батька.

Сторони (представники сторін) в судове засідання не з`явилися.

Представник позивачазазначив впозовній заявіпро розглядсправи зайого тапозивача відсутності.

Рогатинська міськарада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій зазначила, що визнає позов.

Відповідно до ч. 3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 10 серпня 2006 року.

ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності СГВК «Колос» на території с. Беньківці Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією витягу з книги реєстрації сертифікатів.

Відповідно до копії довідки № 320 від 12.06.2019, виданої виконавчим комітетом Фразької сільської ради, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було с. Беньківці Рогатинського району Івано-Франківської області. На день смерті ОСОБА_2 проживав один. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався у виконкомі Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 09.09.1998, за реєстровим №16.

Відповідно до копії заповіту від 09.09.1998 ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 .

Постановою № 134/02-31 від 18.03.2025 приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О. Я. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку пай після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Згідно з цією ж постановою спадкова справа заведена 18.03.2025.

Згідно з ч. 1 ст.1269ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, код ЄДРПОУ 04054323.

Повне судове рішення складено 01.05.2025.

Суддя М. Г. Рибій

СудНе вказано
Дата ухвалення рішення01.05.2025
Оприлюднено02.05.2025
Номер документу127007943
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —349/470/25

Рішення від 01.05.2025

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

Ухвала від 10.04.2025

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні