Ухвала

від 03.04.2025 по справі 390/1772/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 390/1772/24

Номер провадження 6/404/424/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Щербини А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» (Солом`янська площа, 2, м. Київ, 03035), заінтересовані особи: ПАТ «ІмексБанк» (вул. провп Гагаріна, 12-а, м. Одеса, 65039), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Фортечний відділ державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (Дворцова, 32/29, м. Кропивницький, 25006) про заміну сторони виконавчого провадження видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду Кіровоградської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтересована особа: заінтересовані особи: ПАТ «ІмексБанк», ОСОБА_1 (вул, Фортечний відділ державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою судді Кіровського районного суду Кіровоградської області від 26 листопада 2024 року призначено розгляд заяви.

Від ОСОБА_1 надійшло заперечення, в якому вона зазначила, що зазначене питання вже вирішено судом ухвалою від 05.10.2020 нею протягом 2013-2020 років сплачено всю суму заборгованості.

Відповідно до ч 3ст. 442 ЦПК Українинеявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулося до суду з заявоюпро заміну стягувача, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 жовтня 2013 року по цивільній справі №404/5690/13-ц, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00019992/1 від 13 липня 2012 року в розмірі 58898,78 грн. та судовий збір у сумі 588,98 грн задоволено.

31 березня 2020 рок між Публічним акціонерним товариством «ІмексБанк» та Товариством з обмеженою відповідністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 999-00019992/1 від 13 липня 2012 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

06.12.2021 між Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» укладено договір факторингу.

В результаті цього виникає необхідність у процесуальному правонаступництві.

Постановою державного виконавця Фортечного відділу ДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Пагутяк М.В. від 17 серпня 2020 року виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 404/5690/13-ц, виданого 28 листопада 2013 року закрите у зв`язку з фактичним повним виконанням.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.10.2020 відмовлено у заміні сторони стягувача з цих підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчими документами.

Оскільки, виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 404/5690/13-ц, виданого 28 листопада 2013 рокуКіровським районним судом м. Кіровограда закінчено, то у суду відсутні правові підстави для задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,260,442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» (Солом`янська площа, 2, м. Київ, 03035), заінтересовані особи: ПАТ «ІмексБанк» (вул. провп Гагаріна, 12-а, м. Одеса, 65039), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Фортечний відділ державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (Дворцова, 32/29, м. Кропивницький, 25006) про заміну сторони виконавчого провадження видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 30.04.2025.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда