Постанова
від 28.04.2025 по справі 720/324/25
НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.04.2025

Справа №720/324/25

Провадження №3/720/161/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався, за ст.121 ч.4 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

31.01.2025 року о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_1 по вул.Індустріальна,11 в с.Бояни Чернівецького району Чернівецької області керував вантажним автомобілем марки «КАМАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 , у якого в темну пору доби не горіли задні габаритні ліхтарі, чим порушив вимоги п.31.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що він дійсно вищевказаного числа керував вантажним автомобілем марки «КАМАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 . Перед виїздом він перевіряв чи горять ліхтарі, все було справним, однак можливо під час руху один із ліхтарів перестав працювати. Він дійсно минулого року був притягнутий до відповідальності за те, що керував транспортним засобом без проходження обов`язкового технічного контролю і цей раз він також скоїв аналогічне правопорушення.

Згідно ст.121 ч.4 КУпАП до адміністративної відповідальності притягується особа в разі повторного протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.121 КУпАП відповідальність настає за керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №235211 від 31.01.2025 року, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 31.01.2025 року о 17 годині 50 хвилин по вул.Індустріальна,11 в с.Бояни Чернівецького району Чернівецької області керував вантажним автомобілем марки «КАМАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 , у якого в темну пору доби не горіли задні габаритні ліхтарі, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №1621329, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.3 КУпАП за керування транспортним засобом, який не пройшов обов`язковий технічний контроль, карткою транспортного засобу від 31.01.2025 року, відеозаписом, який доданий до протоколу.

Таким чином, вважаю що вина особи в скоєнні даного правопорушення доведено, оскільки він протягом року після скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, за що передбачена відповідальність частиною ч.4 ст.121 КУпАП.

Під час накладення стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про його особу, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121 ч.4, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого по АДРЕСА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді п`яти діб адміністративного арешту.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, шо штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК

СудНовоселицький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення28.04.2025
Оприлюднено05.05.2025
Номер документу127009068
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку Порушення водієм правил керування транспортним засобом, правил користування ременями безпеки або мотошоломами

Судовий реєстр по справі —720/324/25

Постанова від 20.05.2025

Адмінправопорушення

Чернівецький апеляційний суд

Дембіцька О. О.

Постанова від 28.04.2025

Адмінправопорушення

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Павлінчук С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні