Рішення
від 30.04.2025 по справі 723/1563/25
СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 723/1563/25

Провадження № 2-о/723/2546/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою Черешського психоневрологічногобудинку-інтернат,заінтересовані особі: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чудейської сільської ради про призначення піклувальника,-

В С Т А Н О В И В:

Черешський психоневрологічнийбудинок-інтернат звернувся до суду з заявою про призначення піклувальника, де заінтересованими особами зазначив: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чудейської сільської ради.

Посилається на те, що гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , та зарахований на повне державне утримання в Черешський психоневрологічний будинок-інтернат з 13.11.2007 року, згідно наказу №318, від 13.11.2007 року і по даний час.

ОСОБА_3 є інвалідом другої групи, причина інвалідності-загальне захворювання. Знаходиться в інтернаті з діагнозом: легка розумова відсталість з вираженим порушенням поведінки та емоцій.

Рішенням Сторожинецького районного суду, від 17.04.2024 року, гр. ОСОБА_3 було визнано обмежено дієздатним.

Для виконання функцій догляду за підопічним ОСОБА_3 , повинен бути призначений піклувальник.

Рішенням виконавчого комітету Чудейської територіальної громади, Сторожинецькому районному суду запропоновано призначити піклувальника, обмежено дієздатному ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Просили призначити піклувальником над обмежено дієздатним гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явився.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чудейської сільської ради, в судове засідання не з`явився, надіслав лист про визнання заявлених вимог в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 27.06.2007 року Гагарінським РВ УМВС України в місті Севастополі (а.с.2).

ОСОБА_3 є інвалідом другої групи, причина інвалідності-загальне захворювання. Знаходиться в інтернаті з діагнозом: легка розумова відсталість з вираженим порушенням поведінки та емоцій, що підтверджується заключенням ЛКК (а.с.5).

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17.04.2024 року по справі №723/2283/23 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано обмежено дієздатним строком на два роки (а.с.6).

Рішенням виконавчого комітету Чудейської сільської ради №68 від 22.08.2024 року затверджено Висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Чудейської сільської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 піклувальником над обмежено дієздатним гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-82, 229, 259, 263-265, 268, 273, 295-300, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

ЗаявуЧерешського психоневрологічногобудинку-інтернат,заінтересовані особі: ОСОБА_1 , Орган опікита піклуванняпри виконавчомукомітеті Чудейськоїсільської радипро призначенняпіклувальника - задовольнити.

Призначити піклувальником над обмежено дієздатним гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Севастополь АР Крим та жителя АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

СудСторожинецький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення30.04.2025
Оприлюднено05.05.2025
Номер документу127009130
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Інші справи окремого провадження

Судовий реєстр по справі —723/1563/25

Рішення від 30.04.2025

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Бужора В. Т.

Ухвала від 08.04.2025

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Бужора В. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні