Ухвала від 15.04.2025 по справі 314/316/25

Справа № 314/316/25

Провадження № 2/314/809/2025

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.04.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Швець О.В.,

за участі секретаря судового засідання Павлівської І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Вільнянськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), управління соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства,

без участі сторін та їх представників,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2025 ОСОБА_1 звернулася до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), управління соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства.

Ухвалою судді від 29.01.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розглядати її в порядку загального позовного провадження, а також визначено дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні сторони присутні не були.

Від позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача, та про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відомості щодо його обізнаності про дату, час та місце розгляду справи містяться в матеріалах справи.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, або оголошення у ньому перерви відповідно до ч. 2, 5 ст. 198, ст. 223ЦПК України судом не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.196ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог сторонами порушено не було.

Позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у позові.

Клопотань про забезпечення доказів та позову, направлення судових доручень до матеріалів справи не надходило.

Суд, ураховуючи, що для вирішення справи необхідно встановити коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , як осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду, вважає за необхідне витребувати від державного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області, матеріали спадкової справи.

Відповідно до ч.1 ст. 196, п.7 ч.2 ст. 197ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. У підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

У відповідності до ч.5-7 ст.84 ЦПК Українидокази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою встановлення порядку з`ясування обставин, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає за необхідне визначити порядок дослідження доказів саме під час судового засідання.

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Керуючись ст. ст. 49, 84, 196-198, 200, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області (адреса: 70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.Бочарова, 4) 22.05.2025 о 08:30.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання судових повісток.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Копію ухвали суду надіслати сторонам до відома.

В порядку витребування доказів витребувати від Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса),

- витяг зі спадкового реєстру та належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені докази необхідно надати до наступного судового засідання.

Копію ухвали суду надіслати для виконання державному нотаріусу Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Євграфовій О.М. (70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, вулл.Бочарова, 6).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Швець

15.04.2025