Ухвала від 01.05.2025 по справі 279/2666/25

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2666/25

Провадження № 4-с/279/3/25

У Х В А Л А

01 травня 2025 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., за скаргою ОСОБА_1 , поданою представником адвокатом Бовсунівським О.В., на дії державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу ДВС,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником адвокатом Бовсунівським О.В., на дії державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу ДВС від 01.05.2025 року.

Під час підготовки скарги до розгляду встановлено, що вона подана з недотриманням вимог ст.448 ЦПК України, отже, підлягає поверенню з таких підстав.

Відповідно до ст.447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 2 ст.448 ЦПК України встановлено, що скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Частиною 3 цієї статті визначені вимоги щодо змісту скарги.

У силу п.2 ч.4 ст.448 ЦПК України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Дослідивши скаргу та долучені до неї документи судом встановлено, що до неї не надані докази направлення копії скарги з додатками Коростенському міськрайонному відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) як заінтересованій особі у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Керуючись ст.448,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником адвокатом Бовсунівським О.В., на дії державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ