Ухвала

від 15.10.2010 по справі 2н-309

ШАХТАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2н-309/2010 р.

УХВАЛА

15 жовтня 2010 року суддя Шахт арського міськрайонного суд у Донецької області Морозова І.В., розглянувши заяву Обласн ого комунального підприємст ва «Донецьктеплокомуненерг о» Виробнича одиниця «Шахтар ськтепломережа» про видачу с удового наказу про стягнення заборгованості за спожиту т еплову енергію з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Обласне кому нальне підприємство «Донець ктеплокомуненерго» Виробни ча одиниця «Шахтарськтеплом ережа» звернувся до суду з за явою про видачу судового нак азу про стягнення заборгован ості за спожиту теплову енер гію в сумі 2252,20 грн. з ОСОБА_1.

Ухвалою від 01.10.2010 року з аява Обласного комунального підприємства «Донецьктепло комуненерго» Виробнича один иця «Шахтарськтепломережа» про видачу судового наказу п ро стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 залишена без руху , заявнику наданий строк для у сунення недоліків до 15.10.2010 р.

У встановлений строк н едоліки не усунені, тому заяв а про видачу судового наказу вважається неподаною та пов ертається заявникові.

На підставі викладено го, керуючись ст.ст.100, 101, 121 ЦПК Ук раїни,

УХВАЛИВ:

Заяву Обласного комунал ьного підприємства «Донецьк теплокомуненерго» Виробнич а одиниця «Шахтарськтепломе режа» про видачу судового на казу про стягнення заборгова ності за спожиту теплову ене ргію з ОСОБА_1 вважати неп оданою та повернути заявнико ві.

Повернення заяви у випадку , коли заявник у встановлений судом строк не усунув недолі ки заяви про видачу судового наказу, не є перешкодою для по вторного звернення з такою с амою заявою після усунення н едоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її прого лошення.

Суддя І.В.Морозова