Ухвала
від 01.05.2025 по справі 481/212/25
НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/212/25

Провадж.№ 2-о/481/48/2025

УХВАЛА

про витребування доказів

01.05.2025 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Уманської О.В., присяжних Логінова Є.Б. та Луценка О.М. за участю секретаря Канівець О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

Установив:

02.02.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з заявою, зазначивши заінтересованою особою: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, у якій просив визнати недієздатною його матір, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 ; встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Ухвалою Новобузького районного суду від 24.03.2025 року провадження в справі № 481/212/25 зупинено до закінчення експертизи.

Проведення експертизи доручено експертам Миколаївської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

03.04.2025року з Миколаївськоїфілії судовихекспертиз ДУ«Інститут судовоїпсихіатрії Міністерстваохорони здоров`яУкраїни» до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла дана справа з клопотанням про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Ухвалою судді від 10.04.2025 року провадження у справі поновлено та призначено вказану цивільну справу в порядку окремого провадження до розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 17.02.2025 року витребувано з Миколаївського обласногоцентру медико-соціальноїекспертизи (провулок Корабелів 1 м.Миколаїв) медичну справу МСЕК хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 .

Однак, поштові відправлення повернулись до суду без виконання, оскільки Миколаївський обласнийцентр медико-соціальноїекспертизи наразі ліквідовано, адресат відсутній за вказаною адресою.

Судом встановлено, що медична документація на даний час зберігається в КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколааївської обласної ради, за адресою: вул. 2 Екіпажна,4 м. Миколаїв, 54003

У зв`язку з викладеним приходжу до висновку про необхідність витребуванняу КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколааївської обласної ради медичну справу МСЕК хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 .

Крім тогоу своємуклопотанні від03.04.2025року №26/02/303головний судовийексперт ОчколясВ.просить надатийому медичнукарту хворої ОСОБА_2 (загально соматична)сімейного лікаря,тому данумедичну документаціюсуд вважаєнеобхідним витребувативід Комунального некомерційногопідприємства «Новобузькабагатопрофільна лікарня»Баштанського районуМиколаївської області.

Керуючись ст. 84, 258-261, 294 ЦПК України, суд

Постановив:

Витребувати у КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколааївської обласної ради медичну справу МСЕК на хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Витребувати зКомунального некомерційногопідприємства «Новобузькабагатопрофільна лікарня»Баштанського районуМиколаївської області медичну амбулаторну картку ( загально соматичну) сімейного лікаря на хвору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради(адреса: 54003, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, 4).

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Уманська О.В.

Присяжні Логінов Є.Б.

Луценко О.М.

СудНовоодеський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення01.05.2025
Оприлюднено05.05.2025
Номер документу127015586
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —481/212/25

Ухвала від 01.05.2025

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Уманська О. В.

Ухвала від 10.04.2025

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Уманська О. В.

Ухвала від 24.03.2025

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Уманська О. В.

Ухвала від 17.02.2025

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Уманська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні