Ухвала

від 28.04.2025 по справі 906/387/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"28" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/387/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

Розглядаючи заяви: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез" за вх. № г.с. 01-44/3312/24 від 25.11.2024 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі №906/387/24

2) Комерційного товариства "SIA GENTMED" за вх. № г.с. 01-44/3304/24 від 22.11.2024 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі №906/387/24

за первісним позовом: Комерційного товариства "SIA GENTMED"

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"

про стягнення 725 574, 56 євро (згідно заяви за вх. № 01-44/2108/24 від 17.07.2024 про зміну предмету позову та заяви за вх. № 01-44/2546/24 від 09.09.2024 про збільшення позовних вимог)

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Новофарм-Біосинтез"

до Комерційного товариства "SIA GENTMED"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альба Медікал"

про стягнення 514 665, 57 євро заборгованості за договором про переведення боргу №03/2022 від 21.12.2022 (згідно заяви за вх. № 01-44/2517/24 від 04.09.2024 про зміну предмету позову),

за участю представників сторін:

від первісного позивача: не прибув

від первісного відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області 18.11.2024 ухвалив рішення по справі №906/387/24, яким:

- первісний позов задовольнив в повному обсязі;

- стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Новофарм-Біосинтез" на користь Комерційного товариства "SIA GENTMED" заборгованість у розмірі 725574,56 євро, з яких: 711 004,79 євро - сума основного боргу; 14 569,77 євро - сума 3% річних, нарахованих на суму основного боргу за період прострочення з 01.01.2024 року по 06.09.2024 року;

- зустрічний позов задовольнив в повному обсязі;

- стягнув з Комерційного товариства "SIA GENTMED" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Новофарм-Біосинтез" заборгованість у розмірі 514665,57 євро, з яких: 498 349,95 євро заборгованості за договором про переведення боргу № 03/2022 від 21.12.2022; 16 315,62 євро - сума 3% річних, нарахованих на суму основного боргу за період прострочення з 01.08.2023 року по 02.09.2024 року.

Разом з тим, вказаним рішенням суд вирішив:

- відповідно до ч. 11 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України провести зустрічне зарахування грошових сум, що підлягають стягненню з кожної із сторін за результатами розгляду первісного та зустрічного позовів;

- після проведення зустрічного зарахування грошових сум стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Новофарм-Біосинтез" на користь Комерційного товариства "SIA GENTMED" 210 908,99 євро боргу, 10883,62 євро витрат по сплаті судового збору;

- стягнути з Комерційного товариства "SIA GENTMED" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Новофарм-Біосинтез" 1745,85 євро - 3% річних, 268 995,78 грн. витрат по сплаті судового збору.

22.11.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява Комерційного товариства "SIA GENTMED" за вх. № г.с. 01-44/3304/24 про ухвалення додаткового рішення по справі №906/387/24, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Новофарм-Біосинтез" на користь Комерційного товариства "SIA GENTMED" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 150 000, 00 грн.

Господарський суд ухвалою від 02.12.2024 прийняв вказану заяву до розгляду та призначив судове засідання.

25.11.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Новофарм-Біосинтез" за вх. № г.с. 01-44/3312/24 про ухвалення додаткового рішення по справі №906/387/24, яким стягнути з Комерційного товариства "SIA GENTMED" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Новофарм-Біосинтез" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 115 000, 00 грн.

Господарський суд ухвалою від 02.12.2024 прийняв вказану заяву до розгляду та призначив судове засідання.

Ухвалами від 11.12.2024 суд відклав розгляд заяв на 20.01.2025 о 11:00 та о11:30.

17.12.2024 на електронну адресу суду надійшов запит Північно - західного апеляційного господарського суду за вх. № г.с. 01-21/526/24-Ап про витребування матеріалів справи №906/387/24 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Комерційного товариства "SIA GENTMED" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.11.2024 по справі №906/387/24.

Ухвалами господарського суду від 19.12.2024 зупинено провадження по заяві Комерційного товариства "SIA GENTMED" за вх. № г.с. 01-44/3304/24 від 22.11.2024 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу та по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез" за вх. № г.с. 01-44/3312/24 від 25.11.2024 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу до повернення матеріалів справи № 906/387/24 до суду першої інстанції.

В послідуючому 28.03.2025 матеріали справи № 906/387/24 повернулися до суду першої інстанції, після закінчення апеляційного розгляду.

Ухвалами від 11.04.2025 господарський суд поновив провадження по заявам Комерційного товариства "SIA GENTMED" за вх. № г.с. 01-44/3304/24 від 22.11.2024 та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез" за вх. № г.с. 01-44/3312/24 від 25.11.2024; призначив судові засідання 28.04.2025 о 11:00 та о 11:30.

В засідання суду 28.04.2025 представники учасників провадження не прибули.

При розгляді поданих сторонами заяв щодо ухвалення додаткового рішення у справі, про стягнення витрат на правничу допомогу, господарський суд звертає увагу на те, що матеріали справи містять заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез" за вх № г.с. 01-44/3457/24 про зменшення витрат на правничу допомогу заявлених до стягнення на користь Комерційного товариства "SIA GENTMED" з 150 000,00 грн до 115 000, 00 грн, в якій заявник також просить провести зустрічне зарахування витрат на правничу допомогу, понесених позивачем та відповідачем та стягнути різницю між ними на користь сторони, якій буде присуджено більшу грошову суму.

Таким чином, суд вважає доцільним вирішення заяв Комерційного товариства "SIA GENTMED" за вх. № г.с. 01-44/3304/24 від 22.11.2024 та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез" за вх. № г.с. 01-44/3312/24 від 25.11.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі в одному провадженні.

Суд зауважує, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді заяв, скарг, клопотань, мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Згідно ч.10 ст.11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Положеннями ч. 1,2 ст. 173 ГПК України визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи наведене, та приймаючи до уваги, що заявлені у зазначених вище заявах вимоги пов`язані з розглядом справи та розподілом судових витрат між сторонами, враховуючи первісні та зустрічні вимоги, суд на підставі статті 173 ГПК України, дійшов висновку про об`єднання їх розгляду в одному провадженні.

Керуючись ст. ст. 173, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати заяву Комерційного товариства "SIA GENTMED" за вх. № г.с. 01-44/3304/24 від 22.11.2024 та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез" за вх. № г.с. 01-44/3312/24 від 25.11.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі, щодо стягнення витрат на правничу допомогу для їх спільного розгляду в одному провадженні.

2. Відкласти розгляд заяв Комерційного товариства "SIA GENTMED" за вх. № г.с. 01-44/3304/24 від 22.11.2024 та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез" за вх. № г.с. 01-44/3312/24 від 25.11.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі, щодо стягнення витрат на правничу допомогу на "16" травня 2025 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

3. Проводити судове засідання за участю представника Комерційного товариства "SIA GENTMED" - адвоката Гамея Валентина Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 01.05.2025.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1- представнику Комерційного товариства "SIA GENTMED" - адвокату Гамею В.В. в Електронний кабінет,

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Новофарм-Біосинтез" в Електронний кабінет,

3 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Новофарм-Біосинтез" - адвокату Сірій А.В. в Електронний кабінет

4- Товариству з обмеженою відповідальністю "Альба Медікал" на електронні адреси:

balandyuk@gmail.com