Ухвала
від 01.05.2025 по справі 917/829/25
ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01.05.2025 Справа № 917/829/25

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовом Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради, вул. Мазепи, 19, м. Чернігів, 14017

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг експерт проект", вул. Чураївни, 1/1, м. Полтава, 36000

про стягнення 15 299,67 грн

ВСТАНОВИВ:

21.04.2025 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг експерт проект" про стягнення заборгованості за договором №138-2024/вс про закупівлю послуг з верифікації цільового використання коштів компенсації для відновлення пошкоджених об`єктів нерухомого майна приватного сектору від 25.09.2024 року у розмірі 15 299,67 грн, з яких: 1 280,28 грн - пеня, 5 772,69 грн -7% штрафу, 8 246,70 грн - 10% штрафу (вх. №859/25).

Ухвалою суду від 28.04.2025 року було залишено позовну заяву без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення даної ухвали та зазначено спосіб усунення недоліків. Позивачу необхідно було надати належним чином засвідчені копії: акту проміжної верифікації за адресою, що була направлена відповідачу 25.09.2024 року; чотирьох актів фінальної верифікації в загальному на 37 строк чек-листів за адресами, що були надані 07.10.2024 року; доказів направлення рекомендованим листом на адресу відповідача повідомлення про одностороннє розірвання спірного договору.

28.04.2025 року до суду від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду з додатками (вх. №5605). Відповідно до поданої заяви з додатками позивач виконав усі вимоги, зазначені в ухвалі суду від 28.04.2025 року.

Відповідно до частини третьої ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу у порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 162, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суд зазначає, що відповідач зобов`язаний зареєструвати свій електронний кабінет у підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України та має можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему.

Ухвала підписана 01.05.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко

СудГребінківський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення01.05.2025
Оприлюднено05.05.2025
Номер документу127020512
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —917/829/25

Ухвала від 01.05.2025

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 28.04.2025

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні