Ухвала від 30.04.2025 по справі 320/9962/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

30 квітня 2025 року м. Київ Справа № 320/9962/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою ОСОБА_1

до Національної академії Служби безпеки України

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання нарахувати і виплатити грошове забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ Національної академії Служби безпеки України від 21.01.2025 № 35-OC/ДСК в частині зниження ОСОБА_1 розмiру преміювання до 331 % посадового окладу;

- зобов`язати Національну академію Служби безпеки України здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 недоплачену частину щомісячного преміювання за період від дня видання наказу Національної академії Служби безпеки України вiд 21.01.2025 № 35-OC/ДСК до дати ухвалення рішення суду у справі, у розмірі різниці між виплаченим преміюванням та преміюванням у розмірі 454 % посадового окладу, встановленим до його зниження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

08.04.2025 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

На підставі зазначених положень КАС України, враховуючи заяву позивача, суд доходить до висновку про наявність правових підстав для залишення цього позову без розгляду. Відповідно, подана заява підлягає задоволенню.

З огляду на викладене та керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

1.Заяву - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання нарахувати і виплатити грошове забезпечення залишити без розгляду.

3. Надані Національною академією Служби безпеки України на виконання ухвали Київського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 витребувані документи з грифом "ДСК" повернути відповідачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Сас Є.В.