Ухвала від 01.05.2025 по справі 640/21916/18

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №640/21916/18

провадження №П/380/2747/25

У Х В А Л А

01 травня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши в порядку письмового провадження питання про зміну найменування відповідача в адміністративній справі №640/21916/18 за позовом Приватного підприємства "Лівобережна юридична група" (04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 3, офіс 44) до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, Михайла Грушевського, 12/2) про визнання незаконним протоколу, -

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Лівобережна юридична група" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд визнати незаконним протокол № 3 засідання комісії з підготовки пропозицій Міністерства економічного розвитку і торгівлі України господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих від 20.11.2018.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2018 визначено головуючого суддю Катющенко В.П.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ супровідним листом від 07.05.2024 №03-19/7962/24 справу №640/21916/18 передано Київському окружному адміністративному суду.

Відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 справу №640/21916/18 передано Львівському окружному адміністративному суду.

05 лютого 2025 року адміністративна справа №640/21916/18 надійшла до Львівського окружного адміністративного суду (вх. №9361).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2025 року адміністративну справу №640/21916/18 за позовом Приватного підприємства "Лівобережна юридична група" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання незаконним протоколу прийнято до провадження.

Розглянувши питання про зміну найменування відповідача у справі, суд дійшов наступного висновку.

Згідно частини 3 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2019 року № 829 перейменовано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2021 року № 504 перейменовано Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на Міністерство економіки України.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про припинення юридичної особи відсутні. Код ЄДРПОУ відповідача залишився незмінним: 37508596, змінено тільки найменування юридичної особи на Міністерство економіки України.

Тобто, жодних дій, які б свідчили про припинення юридичної особи-відповідача шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) не відбулося.

Разом з тим, код юридичної особи та місцезнаходження відповідача не змінилась.

Відповідно до статті 90 ЦК України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.

Загальновідомо, що назва юридичної особи складається з літерального компонування елементів українського алфавіту. Крім того, назва юридичної особи може містити інформацію про мету діяльності, вид, спосіб утворення, залежність юридичної особи, крім обмежень, встановлених актами чинного законодавства України. Наведете свідчить, що назва юридичної особи є її необхідною ознакою, яка забезпечує участь у цивільному обороті від свого імені та слугує засобом її індивідуалізації, що дозволяє відокремити її від інших юридичних осіб. Назва юридичної особи в процесі її «життєдіяльності» може зазнати змін. Зміна назви юридичної особи проявляється в її зовнішній літеральній корекції. Така корекція впливає на ідентифікацію юридичної особи в цивільному обороті. У результаті зміни назви юридичної особи структура цивільних правовідносин не страждає.

Зміна назви юридичної особи тягне тільки правовий наслідок проведення державної реєстрації змін, пов`язаних зі зміною назви, до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Таким чином, зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва у зв`язку з відсутністю нового учасника адміністративних відносин, якому мають перейти права та обов`язки особи, яка вибула, та юридичної незмінності правопопередника - учасника адміністративних відносин, який вибуває зі складу учасника адміністративного відношення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у разі зміни найменування юридичної особи не відбувається фактичного (компетенційного) або процесуального адміністративного (публічного) правонаступництва, а тому не виникають підстави, для заміни сторони на належну, передбаченої положеннями ст.48 КАС України.

У той час, враховуючи матеріали справи, суд вважає за доцільне змінити найменування відповідача у справі, а саме: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на Міністерство економіки України.

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Змінити найменування відповідача - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, Михайла Грушевського, 12/2; код ЄДРПОУ 37508596) на Міністерство економіки України (01008, м. Київ, Михайла Грушевського, 12/2; код ЄДРПОУ 37508596).

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Кухар Н.А.