Ухвала

від 01.05.2025 по справі 640/12249/21

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 травня 2025 року Справа № 640/12249/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника Київської митниці про заміну відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ інструменту України" до Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту Україна» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської митниці Держмитслужби, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості Київської митниці від 13.11.2020 № UA100300/2020/000177/2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 2825 (в редакції Закону України від 16.07.2024 № 3863-ІХ "Про внесення змін до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ" (далі - Закон № 3863), який набрав чинності 26.09.2024), установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя.

На підставі пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону №2825 (в редакції Закону №3863) проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 року №399.

За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, справа № 640/12249/21 передана на розгляд та вирішення Сумському окружному адміністративному суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2025 зазначену справу було передано на розгляд судді Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 прийнято справу № 640/12249/21 до провадження судді. Також, замінено у порядку процесуального правонаступництва відповідача - Київську митницю Держмитслужби (б-р Вацлава Гавела, 8-а, м. Київ, 03124, код ЄДРПОУ 43337359) на - Київську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (б-р Вацлава Гавела, 8-а, м. Київ, 03124, код ЄДРПОУ 43997555).

29.04.2025 до суду надійшла заява від представника Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, яка сформована в системі "Електронний суд" 28.04.2025 та в якій просить замінити відповідача по справі - Київську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43337359; місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 8-А) на її правонаступника - Київську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (код ЄДРПОУ 43997555; місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 8-А).

Вирішуючи питання про прийняття даної заяви до розгляду, суд враховує наступне.

Так, ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 за ініціативою суду замінено у порядку процесуального правонаступництва відповідача - Київську митницю Держмитслужби (б-р Вацлава Гавела, 8-а, м. Київ, 03124, код ЄДРПОУ 43337359) на - Київську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (б-р Вацлава Гавела, 8-а, м. Київ, 03124, код ЄДРПОУ 43997555).

Таким чином, судом, станом на день подання заяви про заміну відповідача правонаступником, вже вирішено питання про заміну сторони у справі.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що заява представника Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про заміну відповідача правонаступником є очевидно безпідставною.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням зазначеної норми, суд дійшов висновку наявності законних підстав для її поверненню зявникові без розгляду.

Керуючись ст. ст. 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про заміну відповідача правонаступником по адміністративній справі № 640/12249/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ інструменту України" до Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець