Ухвала

від 30.04.2025 по справі 400/11156/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 квітня 2025 р. м. ОдесаСправа № 400/11156/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів Федусика А.Г., Семенюка Г.В.,

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 березня 2024 р. по справі № 400/11156/23 за позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Миколаївської міськрї ради , третя особа Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Захист", про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У проваджені П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 березня 2024 р. у справі № 400/11156/23 за адміністративним позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Миколаївської міської ради , третя особа Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Захист", про зобов`язання вчинити певні дії.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 16 квітня 2024 року зупинив апеляційне провадження у справі № 400/11156/23 до набрання законної сили судовим рішенням об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду по справі №260/4199/22.

Колегія суддів зазначає, що обставинами, які зумовили зупинення провадження по даній справі є перегляд справи № 260/4199/22 об`єднаною палатою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Так, керуючись частиною п`ятою статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» від 22.12.2005 року №3262, згідно із якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень, апеляційним судом установлено, що 20.06.2024 Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду прийняв ухвалу, якою справу №260/4199/22 повернув для розгляду відповідній колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (частини 2, 3 статті 237 КАС України).

Оскільки обставини, які слугували підставою для зупинення апеляційного провадження, на даний момент відсутні, апеляційний суд уважає за необхідне поновити апеляційне провадження у цій справі та признасити її розгляд у відкритому судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст. 237, 311, 325 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 400/11156/23 за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 березня 2024 року у справі № 400/11156/23 за адміністративним позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Миколаївської міської ради , третя особа Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Захист", про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 10 на 13.05.2025 о 12:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.І. ШляхтицькийСудді А.Г. Федусик Г.В. Семенюк